Решение по делу № 5-917/2012 от 20.08.2012

Дело № 5-10-917/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2012 года                                                                           р.п. Иловля                                              

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Строк <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 20 минут на автомобильной дороге <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, Строк В.Ю. управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права  управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Строк В.Ю. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем не имея права управления, при этом отказался проходить все виды медицинского освидетельствования, так как выпил пиво.

Выслушав Строк В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Строк В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Строк В.Ю., кроме его признательных показаний, в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34 ВА <НОМЕР> из которого следует, что основанием для отстранения Строк В.Ю. от управления транспортным средством, явились наличие признаков алкогольного опьянения, при этом он был отстранён от управления транспортным средством   в присутствии  двух понятых   <ФИО3>,  Маликовой Н.И..

Протоколом 34 РН 076473 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что у Строк В.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Строк В.Ю. отказался в присутствии понятых, о чём собственноручно указал в данном протоколе.

Протоколом 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что транспортное средство было задержано и поставлено по месту жительства.

В результате чего был составлен протокол 34 МА 057139 об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Строк В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что  инкриминируемое правонарушение относится к области дорожного движения, личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Строк В.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах мировой считает, что Строк В.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Строк <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с 02 часа 20 минут 19 августа 2012 года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления  в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

         Мировой судья М.А.Бородина