Решение по делу № 2-145/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 02 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием истца Ниценко С.П.,

ответчика Хальзова А.В.,

третьего лица <ФИО1>,

при секретаре Спицыной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2019 по иску Ниценко Светланы Петровны к индивидуальному предпринимателю Хальзову Александру Владимировичу о защите прав потребителей,

   УСТАНОВИЛ:

   Ниценко С.П. обратилась в суд с иском к ИП Хальзову А.В. о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 11.04.2017 она обратилась в производственную мастерскую «Ариэс», специализирующуюся на изготовлении памятников, с просьбой изготовить стелу (изделие из камня, материал: габбро-диабаз, высотой 25 мм., шириной 18 мм., фото на керамической плитке). Заказ у нее принял сотрудник данного предприятия - Николай. Ей была произведена оплата в размере 3000 рублей за стелу, 4500 рублей за столбик из того же камня, на котором должна быть размещена стела. После принятий денег ей была выдана квитанция. Договор об оказании данных услуг с Николаем заключен не был. Заказ ответчик до настоящего время не исполнил. Просит  обязать ответчика Хальзова А.В. выполнить заказ на изготовление памятника в короткие сроки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

   В судебном заседании рассматривался вопрос об утверждении мирового соглашения.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения о том что:Ответчик Хальзов Александр Владимирович обязуется изготовить и установить изделие из гранита (габбродиабад) с фотокерамикой размером (200х295 мм., столб-подставка 700х220х220, рамка под фото 250х350х80) в срок до 20.05.2019. Истец от остальных требованиях в возмещении морального вреда отказывается. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 5 февраля 2007 г. N 2-П и от 26 мая 2011 г. N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращаетпроизводство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к  делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ниценко Светланой Петровной и индивидуальным предпринимателем Хальзовым Александром Владимировичем, по условиям которого:

Ответчик Хальзов Александр Владимирович обязуется изготовить и установить изделие из гранита (габбродиабад) с фотокерамикой размером (200х295 мм., столб-подставка 700х220х220, рамка под фото 250х350х80) в срок до 20.05.2019. Истец от остальных требованиях в возмещении морального вреда отказывается. Производство по гражданскому делу № 2-145/2019 по иску Ниценко Светланы Петровны к индивидуальному предпринимателю Хальзову Александру Владимировичу о защите прав потребителей - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти втечение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                         В.В. Лопатина