Решение по делу № 3-62/2016 от 15.02.2016

                                                                                                                              Дело № 3-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 15 февраля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Насрулаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

20 января 2016 года, в 18 часов 40 минут на 735 км. ФАД «Кавказ», водитель Насрулаев Х.Н. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Насрулаев Х.Н. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СМ 434393 от 20.01.2016 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Насрулаева Х.Н., исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Насрулаева Х.Н. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина Насрулаева Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 434393, составленный 20 января 2016 г, из которого усматривается что Насрулаев Х.Н., 20 января 2016 года в 18 часов 40 минут на 735 км. ФАД «Кавказ», управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, т/е управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, т/е не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Насрулаев Х.Н. собственноручно прописью указал «ехал домой на друга машине, выпил бутылку пива алкогольное, от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь»

Также согласно протоколу личность Насрулаева Х.Н. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 078210, составленный 20 января 2016 г. из которого усматривается что Насрулаев Х.Н., отстранен от управления транспортным средством с признаками наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с находится в состоянии опьянения;

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 05СК 014783 от 20.01.2016 года, согласно которому Насрулаев Х.Н. с признаками опьянения; запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотектор Юпитер за заводским номером 000376, с датой последней поверки прибора 23.01.2015 года, от прохождения которого Насрулаев Х.Н., отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  № 05 СК 047152 от 20 января 2016 г., из которого усматривается, что Насрулаев Х.Н. в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Насрулаев Х.Н. так же, отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства за № 05 СК 061708  от 20 января 2016 года. - рапортом инспектораполиции в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Насрулаевым Х.Н., за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> из которых усматривается что 20 января 2016 года они были приглашены в качестве понятых для того что бы зафиксировать факт отказа Насрулаевым Х.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказ от  направления в медицинское учреждение.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Насрулаевым Х.Н. административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье придти к убедительному выводу о виновности Насрулаева Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Насрулаеву Х.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность: суд признает  признание  вины  Насрулаева Х.Н.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Насрулаева Х.Н. судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

            признать Насрулаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

            Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, р/счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000, УИН - 18810405160580005269.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Насрулаеву Х.Н., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Насрулаевым Х.Н. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Насрулаева Х.Н.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                Омаров У.О.