Решение по делу № 2-1703/2019 от 04.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 сентября 2019 года                                                                                              г. Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретере Коротковой В.А., с участием ответчиков Харина А.А. и Харина А.В., в отсутствие представителя истца - Администрации г.о. Тольятти и ответчиков Хариной И.А. и Хариной Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Харину А.А., Харину А.В., Хариной И.А. и Хариной Ю.А. о взыскании платы за наем жилого помещения,  

установил:

Администрация г.о. Тольятти обратилась к мировому судье с иском к Харину А.А., Харину А.В., Хариной И.А. и Хариной Ю.А. о взыскании платы за наем жилого помещения за период с <ДАТА2> по 31.06.2019 года в размере 16 012,08 руб. и пени за указанный период в размере 7 283,21 руб., а всего 23 295 руб.

В предварительном судебном заседании ответчики Харин А.А. и Харин А.В. исковые требования признали частично. Ответчик Харин А.А. пояснил, что необходимость оплачивать платежи за найм жилого помещения не оспаривает. Вместе с тем, ответчик заявил требования за период к части которого необходимо применить последствия пропуска срока исковой давности. Также в расчете задолженности истцом не были учтены все последние платежи, внесенные в счет погашения задолженности. Помимо этого истец заявил требования, с которыми необходимо обращаться в порядке приказного производства. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с них задолженности за найм жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Определением мирового судьи от <ДАТА5> указанный приказ был отменен, и Администрация могла обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства. Администрация обратилась к мировому судье с иском, но уже с другими требованиями, а именно увеличила период начала образования и окончания задолженности с <ДАТА2> по 31.06.2019 года

Выслушав сторону ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из положений 154 ЖК РФ и 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных, к коем относятся заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате найма жилого помещения.

Ранее Администрация г.о. Тольятти обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности за найм жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Определением мирового судьи от <ДАТА5> вынесенный по данному заявлению судебный приказ был отменен, в с вязи с поступлением возражений должников относительно его исполнения.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Таким образом, Администрация г.о. Тольятти могла обратится к мировому судье с требованиями о взыскании с Харина А.А., Харина А.В., Хариной И.А. и Хариной Ю.А. задолженности по оплате найма жилого помещения в исковом порядке лишь за ранее заявленный период образования задолженности в заявлении о вынесении судебного приказа с <ДАТА3> по <ДАТА4> Однако Администрация г.о. Тольятти обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по 31.06.2019 года, т.е. с требованиями, которые ранее не рассматривались в порядке приказного производства, что являлось основанием для возвращения искового заявления истцу.

Мировой судья полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями части 4 статьи 1, абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Администрации г.о. Тольятти о взыскании с ответчиков задолженности по оплате найма жилого помещения за период с <ДАТА2> по 31.06.2019 года подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление Администрации г.о. Тольятти к Харину А.А., Харину А.В., Хариной И.А. и Хариной Ю.А. о взыскании платы за наем жилого помещения за период с <ДАТА2> по 31.06.2019 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин