Решение по делу № 2-873/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2016 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 19 Краеноглинского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 21 Краеноглинского судебного района г. Самара Самарской области Герендюшкин Н.В., при секретаре Зоткиной М.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Моревой <ФИО1> Митрофановой <ФИО2>, Митрофанову <ФИО3>. Митрофанову <ФИО4>. Митрофанову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Моревой Г.В.. Митрофановой И.А.. Митрофанову Р.А.. Митрофанову Д.А., Митрофанову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточнения иска просив взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 15043,92 рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

От представителя истца, действующей по доверенности <ФИО6> поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, и материалы дела, суд считает отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания, предусмотренные п. 2 ст. 39 ГПК РФ. препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 22 1 ГПК РФ. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по нем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.З ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, в еду чае. если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39. 152. 173. 220. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-873/16 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Моревой <ФИО7>. Митрофановой <ФИО2>. Митрофанову <ФИО3>, Митрофанову <ФИО4>, Митрофанову <ФИО5>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г.Самары через мирового судью в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В.Терендюшкин