Решение по делу № 5-94/2016 от 26.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2  ст.12.26 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> район с. В.Гаквари  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами,  10 час. 15 мин. <ДАТА3> на КПП «Лоза юг» с. <АДРЕС> не выполнил, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2  ст.12.26 КоАП РФ.

         <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении  и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

         В суде  <ФИО2> признал  вину  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2  ст.12.26 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

             Суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

         В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Исследовав  представленные доказательства: протокол  об  административном  правонарушении от <ДАТА3>; протокол  об отстранении от управления транспортным средством;  протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справка ОГИБДД ОМВД  РД по <АДРЕС> району, объяснение <ФИО2> и  другие материалы  дела об  административном  правонарушении суд приходит к выводу, что <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами,  10 час. 15 мин. <ДАТА3> на КПП «Лоза юг» с. <АДРЕС> не выполнил, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами,  не выполнил, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности.

Таким образом, действия <ФИО2>  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26КоАП РФ.

         В  соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность   у <ФИО2> судом не установлены.    

         В соответствии со ст. 4.3  КоАП  РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность у <ФИО2>, является совершение им административного  правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

         <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2  ст.3.9 КоАП РФ нельзя применить наказание в виде административного ареста.

         Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2  ст.12.26 КоАП РФ установлена   в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении от 21.042.2016 г.; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ОГИБДД ОМВД  РД по <АДРЕС> району, объяснением <ФИО2> и другими материалами дела.

         При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

         При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  административного ареста.

         На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст.12.26  КоАП  РФ, и  назначить ему административное наказание, в виде административного ареста сроком на  10 (Десять) суток.

         Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>             

         Копию постановления вручить <ФИО2> и для исполнения направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                    М. <ФИО1>