Решение по делу № 5-452/2014 от 07.08.2014

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара 07 августа 2014 года

   Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника участка ПЧ-11 Самарской дистанции пути Сенникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2014 года в 10 часов 40 минут на <АДРЕС> Сенников А.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица заместителя главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре от 11.07.2014 года со сроком исполнения до 15.07.2014 года. Сведения о заявленных  ходатайствах о продлении срока предписания, обжаловании указанного предписания отсутствуют. Таким образом, Сенников А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

По данному факту 16.07.2014 года старшим государственным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре в отношении должностного лица Сенников А.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание, привлекаемый к административной ответственности не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом - судебной повесткой, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Сенников А.В., известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сенникова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> административном правонарушении от 16.07.2014 года, согласно которому Сенников А.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица заместителя главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре от 11.07.2014 года со сроком исполнения до 15.07.2014 года;

- предписанием должностного лица заместителя главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре от 11.07.2014 года, согласно которому предложено выполнить мероприятия по устранению выявленных в ходе проверки 15.07.2014 года нарушений, влияющих на безопасность дорожного движения.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Сенникова А.В. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Сенникова А.В. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - начальника участка ПЧ-11 Самарской дистанции пути Сенникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Сенникову А.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУМВД по Самарской области)

ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001

р/с 401 018 102 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области

БИК 043 601 001

ОКТМО 367 01 000

КБК 188 116 900 100 160 001 40

006

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Шестакова