Решение по делу № 2-211/2013 от 08.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, проживающей в с. <АДРЕС> района, РД к <ФИО4>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, с/о Ритм, дом <НОМЕР> РД об увеличении алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА2> с <ФИО4> взыскиваются алименты в пользу <ФИО3> на содержание общих несовершеннолетних детей: дочерей - <ФИО5>,  <ДАТА3> г.р. и <ФИО6>, <ДАТА4> г.р., в размере ? части от установленного Законом МРОТ, то есть по 1082,5 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до достижения детьми совершеннолетия.

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> об увеличении размера алиментов на содержание дочерей: <ФИО5>,  <ДАТА3> г.р. и <ФИО6>, <ДАТА4> г.р., взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА2>, ссылаясь на то, что она не может работать, оставив маленьких детей, кроме детской пособии и изредка  получаемых алиментов, других источников дохода не имеет. Ответчик выехал в Сибирь на заработки, и, как ей известно, там заработная плата составляет не менее 50-60 тыс. руб.

Истица <ФИО3> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, и дала показания, в основном, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, однако представил письменное объяснение, из которого следует, что он заболел туберкулезом в 2009 году. В то время, когда он попал в больницу, <ФИО3> инициировала бракоразводный процесс. Сперва были установлены по ее заявлению алименты, затем был расторгнут брак. Долгое время ему нельзя было выполнять физическую работу из-за последствий его болезни. Несмотря на это, он по  возможности подрабатывал разнорабочим и выплачивал по мере возможности алименты. В данное время он проживает с другой женщиной -  Галиевой Равилей и у них <ДАТА6> родилась дочь - Зайнаб. В настоящее время он не имеет инвалидности, так как очередная медицинская комиссия не продлила ему инвалидность.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

При вынесении решения от <ДАТА2> <ФИО4> находился в противотуберкулезном диспансере на лечении от туберкулеза, в связи с этим не в состоянии был выполнять какую-либо работу. Он нуждался в лечении, которое осуществлялось за счет государства. На данный момент у <ФИО4> имеется возможность подрабатывать разнорабочим. Нетрудоспособность у <ФИО4> не установлена.

Кроме того, с момента вынесения решения, изменен порядок индексации и установления алиментов, то есть согласно п. 2  ст. 117 СК РФ,   размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 ст. 117 СК, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно справке из администрации МО «сельсовет <АДРЕС>, дети <ФИО5> и <ФИО6> проживают совместно с <ФИО3> в с. <АДРЕС> района.

Учитывая, что величина прожиточного минимума на детей в Республике <АДРЕС>  на I квартал  2013 г. установлена в размере 6115 руб. и то, что согласно законодательству оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, суд считает целесообразным установить размер алиментов в виде доли от прожиточного минимума, также учитывая при этом материальное  и семейное положение сторон.

Сторонами в суд не представлены доказательства, подтверждающие изменение их семейного либо материального положения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит целесообразным удовлетворить частично исковые требования <ФИО3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить частично.

 Размер алиментов, взыскиваемых с <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с/о «Ритм», дом <НОМЕР>, в пользу <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, ТССР, жительницы с. <АДРЕС> района, на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА2>, на содержание дочерей: <ФИО5>, <ДАТА3> г.р. и <ФИО6>, <ДАТА4> г.р.,  изменить и установить его в размере по 1/3 части от прожиточного минимума на каждого ребенка, то есть по 2038 руб. ежемесячно, начиная с <ДАТА9>

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>