Решение по делу № 4-45/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

гор. Коряжма 24 января 2020 годаМировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                       Елена Игоревна Башлачева,

в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. им.Дыбцына, д. 1,

        рассмотрев протокол (<НОМЕР> от <ДАТА2>) о совершении административного правонарушения в отношении Елезова Александра Владимировича, <ДАТА3>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Потерпевшие извещены о времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР>, Елезов А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего в нарушении ПДД место ДТП оставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Елезов А.В. свою вину признал.  

Вина правонарушителя подтверждена:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п.п. 2.5. Правил дорожного движения, а именно в том, что Елезов А.В. в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он является, оставил.

 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.  События правонарушения и сведения о нем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елезов А.В. реализовал, правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении,  не оспаривал;

рапортом дежурного ОП <ФИО1>согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> сообщила о том, что произошло ДТП у дома <НОМЕР>.

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;

справкой о ДТП согласно которой в результате ДТП у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион повреждено: вся левая сторона;

также у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион в результате ДТП поврежден: передний бампер, капот, две передние фары.

рапортом ИДПС ОР ДПС оГИБДД ОМВД России "Котласский" <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА2> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дежурного ОП по г. Коряжме было получено сообщение о том, у дома <НОМЕР>  произошло ДТП, один из участников ДТП скрылся. По прибытии на место было установлено, что автомобилем, который совершил наезд <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион. В ходе разбирательства было установлено, что владельцем данного автомобиля является Елезов А.В.

объяснениями <ФИО4>., <ФИО5>

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании Елезов А.В. совершив наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, после чего в нарушении ПДД место ДТП оставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

          Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения правонарушителем п. п. 2.5 Правил дорожного движения, из смысла и содержания которого видно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. 

На основании изложенного, судья признает все представленные доказательства допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течении года.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, характеризующие данные, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение специального права, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (01 год).  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Елезова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (01 год).

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева