Решение по делу № 5-21/2016 от 14.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 года                                                                          г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Рудых В.В., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Рудых В.В. инспектором Н ОАН МО МВД России «Кинельский» составлен протокол от 14.01.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудых В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Рудых В.В., мировой судья приходит к следующему.   

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов административного дела следует, что Рудых В.В., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушил установленные в отношении него ограничения, а именно, не явился на регистрацию согласно графика прибытия, утвержденного начальником МО МВД России «Кинельский», <ДАТА4> без уважительных причин.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от 14.01.2016 г., объяснениями Рудых В.В. от 14.01.2016 г., копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.05.2015 г..

Таким образом, в действиях Рудых В.В. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.    

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рудых В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.   

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                               Мировой судья                                                               С.В. Лейнова