Адм.материал № 5-100/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2021 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Менькова Андрея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин., возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Меньков А.И., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Меньков А.И. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав объяснения Менькова А.И. исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения не оставлять места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием следует считать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2020 года в 18 час. 15 мин. Меньков А.И. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя своим транспортным средством, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина в совершении Меньковым А.И. административного правонарушения подтверждается протоком об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств потерпевшего и локализация повреждений его автомобиля; приложением к материалу о ДТП от <ДАТА3>, в которой перечислены повреждения автомобиля потерпевшего, объяснениями Менькова А.И.
Учитывая достоверно установленный в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Менькова А.И. и последующее оставление им места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что событие указанного административного правонарушения нашло свое подтверждение, а в действиях Менькова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства.
Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Менькова Андрея Ивановича административному наказанию по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в видеадминистративного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 января 2021 года с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г.Ухта Республика Коми.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты А.В.Кашин