Решение по делу № 5-100/2021 от 19.01.2021

Адм.материал № 5-100/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2021 года                                                                                г.Ухта, Республика Коми

Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Менькова Андрея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 18 час. 15 мин., возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Меньков А.И., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Меньков А.И. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Менькова А.И. исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при  дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения не оставлять места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием следует считать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2020 года в 18 час. 15 мин. Меньков А.И. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя своим транспортным средством, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина в совершении Меньковым А.И. административного правонарушения подтверждается протоком об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств потерпевшего и локализация повреждений его автомобиля; приложением к материалу о ДТП  от <ДАТА3>, в которой перечислены повреждения автомобиля потерпевшего, объяснениями Менькова А.И.

Учитывая достоверно установленный в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Менькова А.И. и последующее оставление им места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что событие указанного административного правонарушения нашло свое подтверждение, а в действиях Менькова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                       

п о с т а н о в и л :

 Подвергнуть Менькова Андрея Ивановича административному наказанию по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в видеадминистративного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 января 2021 года с 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г.Ухта Республика Коми.

 

        Мировой судья Тиманского

         судебного участка г.Ухты                                                                           А.В.Кашин

5-100/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меньков Андрей Иванович
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кашин Антон Владимирович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
20.01.2021Подготовка к рассмотрению
19.01.2021Рассмотрение дела
19.01.2021Административное наказание
03.02.2021Обращение к исполнению
03.02.2021Окончание производства
05.02.2021Сдача в архив
19.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее