Решение по делу № 1-68/2012 от 18.09.2012

дело № 1-68/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района <АДРЕС> Арестов А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района Канаева А.И<ФИО1>,

подсудимого Бунькова А.С.,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> и её законного представителя <ФИО3>

защитника Лосева В.В.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Бунькова <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАТА>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, судимого:

28 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 130 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 24 апреля 2012 года, не отбытое наказание в виде обязательных работ на срок 119 часов, заменено на 13 дней лишения свободы, 29 мая 2012 года, освобожден по отбытию наказания,

18 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Буньков А.С., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - побои, то есть нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Буньков А.С., 14 июля 2012 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, из-за личной неприязни к несовершеннолетней <ФИО2>, <НОМЕР> рождения, вызванной тем. что последняя пререкается с ним, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, взял последнюю рукой за волосы и два раза дернул влево и вправо, причинив <ФИО2> своими действиями физическую боль, после чего в продолжение своего преступного умысла, нанес <ФИО2>, не менее 4 ударов рукой по лицу, причинив там самым <ФИО2> физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Буньков А.С., с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, несовершеннолетняя потерпевшая и её законный представитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Буньков А.С. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Бунькову А.С. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бунькова А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

За совершенное преступление Буньков А.С., подлежит наказанию, с учетом требований ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в отношении малолетнего.

Совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, по месту жительства Буньков А.С. характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога, не работает, ранее судим.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Буньков А.С., наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ - листовка с изображением денежной купюру достоинством 5000 рублей и кассовый чек от 6.01.2012 года хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Бунькова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 

исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца;

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от 28 декабря 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бунькову А.С., на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Бунькова А.С., освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов