Решение по делу № 5-375/2012 от 19.04.2012

Дело № 5-375/2012

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 19 апреля 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Шутова <ФИО1>, <ДАТА2>

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478987 от 14.04.2012, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 13 апреля 2012 года в 23.59 час. Шутов О.Л., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Шутов О.Л. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Заслушав Шутова О.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Шутова О.Л., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Шутова О.Л. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Шутова О.Л. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шутова О.Л. в 01.03 час. составила 0, 865 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Шутовым О.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100 combi», объяснениями понятых. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Шутова О.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шутова О.Л., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Шутова О.Л., является совершение повторного однородного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Шутову О.Л. учитываютсяхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шутова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

             Мировой судья                                                                         И.Н. Осипова