Решение по делу № 2-1182/2020 от 09.06.2020

№ 2-1182/2020/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 9 июня 2020 года

      Мировой судья судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области Щеголева О.А.,

при секретаре судебного заседания Поплёвиной О.А.,

представителя истца Лучниковой О.Н..  (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) к Рязановой Елене Николаевне и Шиловой Эмме Карловне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты на уход и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судья судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) к Рязановой Елене Николаевне и Шиловой Эмме Карловне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты на уход и процентов за пользование чужими денежными средствами.

<ДАТА3> от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиками Рязановой Е.Н. и Шиловой Э.К. выплаченной суммы компенсационной выплаты на уход в размере 1354руб. 84коп. и процентов запользование чужими денежными средствами в размере 54руб. 23коп. Суд,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В данном случае,суд, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по исковому заявлению Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) к Рязановой Елене Николаевне и Шиловой Эмме Карловне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты на уход и процентов за пользование чужими денежными средствами  прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в судтакими же исковыми требованиями, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжалованов Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней. Мировой судьяО.А.Щеголева