Решение от 06.10.2010 по делу № 2-754/2010 от 06.10.2010

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2010 года                                                                                     город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

с участием

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «<ФИО7> Хохулина А.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее - ООО «<ФИО8> к Нестерову В.В., Нестерову В.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее - ООО «<ФИО8> к Нестерову В.В., Нестерову В.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2640,54 рублей.

Представитель истца Хохулин А.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в  полном объеме в связи с погашением суммы задолженности.

Ответчики Нестеров В.В., Нестеров В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.   

Отказ представителя ООО «Саратовская газовая компания» от исковых требований в части взыскания суммы задолженности за использованный газ с Нестерова В.В., Нестерова В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от  исковых требований следует принять.

В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к Нестерову В.В., Нестерову В.В. в части взыскания суммы задолженности за использованный газ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.