Решение по делу № 5-255/2021 от 01.06.2021

 Дело № 5-11- 255 /2021 г. 34-MS0015-01-2021-001172-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 01 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал, поступивший 13 мая 2021 года в отношении: Новокщенова Владислава Александровича, родившегося<ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 91, работающего ИП Новокщенов А.А., привлекавшегося к административной ответственности 09.10.2020 года, 15.03.2021 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 34 СВ 107162 от 21 апреля 2021 года, составленного старшим инспектором ДПС роты №1 взвода №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Мирошиным С.Ю., Новокщенов В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что Новокщенов В.А. 21 апреля 2021 года в 01 час 15 минут на улице Октябрьская д. 252 «а» г. Калач-на-Дону Волгоградской области управлял транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

       Новокщенов В.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дне и времени рассмотрения дела СМС - извещением. В силу п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая факт надлежащего извещения Новокщенова В.А. о дне и времени рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего доказана и его действия следует квалифицировать ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении административного дела мировым судьёй установлено, что 21 апреля 2021 года в 01 час 15 минут Новокщенов В.А. на улице Октябрьская д. 252 а» г. Калач-на-Дону Волгоградской области управлял транспортным средством ВАЗ21140 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, где  был  остановлен инспектором ДПС Мирошиным С.Ю. При наличии у Новокщенова В.А. признака опьянения: запах алкоголя из полости рта, последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет нахождения его в состоянии опьянения, при отказе от которого Новокщенов В.А. был направлен на медицинское освидетельствование по тем же основания, в прохождении которого он так же отказался, что было отражено в протоколе о направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование. Наличие признаков опьянения и отказ в прохождении всех видов освидетельствования явилось основанием для задержания транспортного средства под управлением Новокщенова В.А. и помещения его на специализированную стоянку 88 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский. Основанием для предложения Новокщенову В.А. пройти медицинское освидетельствование послужило наличие вышеуказанного признака опьянения, который мировой судья считает достаточным для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование с указанием оснований для направления - наличие признака опьянения и отказ в прохождении освидетельствования на месте Новокщеновым В.А. пройти медосвидетельствование отказался, о чёмсвидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

     Правилами дорожного движения в Российской Федерации п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Данный пункт правил дорожного движения Новокщеновым В.А. был нарушен. Законность требований уполномоченного должностного лица в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении помимо наличия признаков опьянения, являющегося основанием для направления лица на медосвидетельствование, подтверждается также фактом отстранения Новокщенова В.А. от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, согласно которого транспортное средство помещено на специализированную стоянку 88 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский. Данные процессуальные действия были проведены с использованием средств видеозаписи, что согласуется с требования ст. ст. 27.12, 27.12-1, 27.13 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Процессуальные действия проводимые должностным лицом - инспектором ГИБДД и оформление фиксации процессуальных действий согласуются с требованиями Закона и их содержание не вызывает каких-либо сомнений в достоверности сведений отраженных в них. Исследованные мировым судьёй доказательства добыты в соответствии с требованиями Закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Доказательства вины Новокщенова В.А. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исследованные в ходе рассмотрения административного материала в своей совокупности не ставятся под сомнение мировым судьёй и их достоверность, относимость и допустимость подтверждена в ходе рассмотрения дела. В соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ Новокщенов В.А. наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения, сроком действия до 28 декабря 2023 года. Действия Новокщенова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Новокщенова В.А. не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказание мировым судьей учитывается характер совершённого Новокщеновым В.А. административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новокщенова В.А., мировым судьёй не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Новокщенова В.А., мировой судья признает, согласно ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями согласно п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ), не имеется. Основания для прекращения дела не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истёк. ПОСТАНОВИЛ: Признать Новокщенова Владислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Новокщенову Владиславу Александровичу административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области), КПП 344401001, ИНН 3444012677, ОКТМО 18701000, номер счета получателя 40102810445370000021, Отделение Волгоград г Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210250005782. . Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А.Гасенина