Решение по делу № 2-28/2014 от 16.01.2014

Дело №2-28/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.

при секретаре  Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

16 января 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось с иском к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: <АДРЕС>. В то же время, согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по Республике Коми от <ДАТА2>, Порозова О.В.1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом Республики Коми №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», которым д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Воркуты отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты. Исходя из изложенногосуд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты. В соответствии с нормами ГПК РФ иск должен быть рассмотрен мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении  дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты РеспубликиКоми в течение  пятнадцати дней.

 

Мировой судья                                                                         У.Н. Боричева

2-28/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "УПТС-Воркута"
Ответчики
Порозова О. В.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Передача по подведомственности/подсудности
04.02.2014Окончание производства
04.02.2014Сдача в архив
16.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее