Дело №2-28/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Боричева У.Н.
при секретаре Кучуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
16 января 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов,
установил:
ООО «УПТС-Воркута» обратилось с иском к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов.
В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: <АДРЕС>. В то же время, согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по Республике Коми от <ДАТА2>, Порозова О.В.1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных в соответствии с Законом Республики Коми №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», которым д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Воркуты отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты. Исходя из изложенногосуд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты. В соответствии с нормами ГПК РФ иск должен быть рассмотрен мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Порозовой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, убытков, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты РеспубликиКоми в течение пятнадцати дней.
Мировой судья У.Н. Боричева