Решение по делу № 4-241/2018 от 11.04.2018

Дело № 5-241/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                     11 апреля 2018 года

 Мировой судья      судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул.Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко <ФИО2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не представлено.

Исследовав письменные материалы дела,    мировой  судья

установил:

Карпенко С.Н. являясь должником по исполнительному производству,   извещенный надлежащим образом о   явке к судебному приставу исполнителю <ФИО3> по вопросам исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности,  <ДАТА4>       не явился   по адресу г. Коряжма, <АДРЕС>, о причинах неявки не известил, каких - либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.

На рассмотрение административного дела Карпенко С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

Виновность  Карпенко С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который был составлен в присутствии Карпенко;

актом об обнаружении признаков административного правонарушения;           

рапортом СП по ОУПДС  ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО4> о извещении Карпенко С.Н.;

извещением;

постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Карпенко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств,       отягчающих  административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного,    обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств,    отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции   ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Карпенко <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  на  расчетный счет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья                                                                                                                   Т.Н. Чернова