Решение от 19.10.2020 по делу № 2-1960/2020 от 19.10.2020

Дело №2-1960/2020

УИД <НОМЕР>

      

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                                                                                                   19 октября 2020 г.

И.О.мирового судьи  судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., при секретаре Плаксиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СК «Согласие» к  Агапушкину Вячеславу Александровичу  о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие»  обратилось  с настоящим иском в суд, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 14.12.2019 года в г. Бийске, с участием транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> RUS, под управлением Азизян К.М. и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, под управлением Агапушкина В.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Агапушкиным В.А.  правил дорожного движения РФ, в результате чего, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> RUS получило механические повреждения. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП. Гражданская ответственность ответчика Агапушкина В.А., виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие», в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования <НОМЕР>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 35396,00 руб. Ответчик Агапушкин В.А. не представил  страховщику ООО СК «Согласие», застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим при обращении страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, при этом бланк извещения заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной), в ООО «Согласие представлен не был. При этом страховщик ООО СК «Согласие»  в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения вправе требовать от ответчика возмещения выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО <НОМЕР> по страховому случаю от 14.12.2019 г. в порядке регресса.

Просит  взыскать с  ответчика  Агапушкина В.А.  в свою пользу в возмещение ущерба,  в порядке суброгации в сумме 35396,00 руб., государственную пошлину в сумме 1262,00 руб.

Представитель истца  ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Кроме того, представил письменные пояснения на возражения ответчика Агапушкина В.А., в которых  указывает, что договор страхования гражданской ответственности ответчиком Агапушкиным А.В. заключен до 01.05.2019 года и оснований для применения положений ФЗ от 01.05.2019 года за № 88-ФЗ при разрешении настоящего спора не имеется. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Агапушкин В.А. в судебное заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования ООО «СК «Согласие» не признает,  указывает, что согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 года за <НОМЕР> и по смыслу п.2 ст.11.1 ФЗ № 40-ФЗ во взаимосвязи с п.3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п.2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра, (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП. Таким образом, подпункт «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя. Истец ООО «СК «Согласие» не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку документов направленных СПАО «Ингосстрах» оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему) и указывает, что  п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ Закона об ОСАГО, утратил силу с 01.05.2019 года, когда как ДТП произошло 14.12.2019 года, исковое заявление предъявлено истцом 18.05.2020 года, к рассматриваемым правоотношениям данная правовая норма применению не подлежит, следовательно, правовые основания для удовлетворения регрессного требования отсутствуют. В связи, с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Третьи лица Азизян К.М., СПАО «Ингосстрах», ТО «Роспотребнадзор» не явились, извещены надлежащим образом, суд   полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 1081 данного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

14.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> RUS, которым управлял водитель <ФИО.1>. и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, которым управлял водитель Агапушкин В.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Агапушкиным В.А. ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> RUS получило механические повреждения. Между участниками ДТП была достигнута договоренность об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения потерпевшим и виновником ДТП бланков извещения о ДТП в двух экземплярах.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о ДТП заполняются обоими водителями причастных к ДТП транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

В силу пункта 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П заполненные водителями - участниками ДТП извещения о ДТП, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП.

По смыслу названных положений Правил извещения о ДТП должны быть вручены или направлены страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП только при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Документы о ДТП участниками ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчиком Агапушкиным В.А., по вине которой произошло ДТП, не исполнена установленная пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность в установленный законом срок представить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, извещение о ДТП, оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым по настоящему делу являлось установление факта исполнения виновником ДТП Агапушкиным В.А. установленной пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес ООО СК «Согласие» своего экземпляра бланка, оформленного совместно с потерпевшим <ФИО.1>., извещения о ДТП.

Гражданская ответственность ответчика Агапушкина В.А. была застрахована в ООО СК «Согласие», договор был заключен 18.04.2019 года, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период с 24.04.2019 г. по 23.04.2020 г., ДТП произошло 17.12.2019 г. т.е.в период действия страхового полиса МММ <НОМЕР>.

ООО СК «Согласие» исполняя свои обязанности по договору страхования возместила потерпевшему причиненные убытки в размере 35396,00 руб.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01.05.2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченныхна то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. Изменения Закона об ОСАГО в данной части вступили в законную силу с 01.05.2019 (пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

В Федеральном законе от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не указано, что он распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку договор страхования гражданской ответственности Агапушкина А.В. заключен до 01.05.2019 года, оснований для применения положений Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ при разрешении настоящего спора не имеется.

Ответчик  Агапушкин В.А. в установленный статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок не представил в страховую компанию свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, с ответчика Агапушкина В.А. в регрессном порядке следует взыскать сумму выплаченного ООО СК «Согласие» потерпевшему <ФИО.1>. страхового возмещения в размере 35396,00 руб.

Относимых и допустимых доказательств тому, что ответчик Агапушкин В.А. представил ООО  СК «Согласие» свой экземпляр бланка извещения о ДТП, материалы дела не содержат.

Предусмотренный пунктом «ж» ч. 1 ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств переход к страховщику права требования от виновника ДТП выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником ДТП страховщику второго экземпляра бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах ДТП, а также признания случая страховым и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

На основании ст.56 ГПК РФ обязанность доказывать и представлять доказательства лежит на сторонах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с  ответчика  в пользу надлежит взыскать государственную пошлину в возврат в сумме 1262,00 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 35396,00 ░░░. ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1262,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1960/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Агапушкин Вячеслав Александрович
Другие
Азизян Карен Мехакович
СПАО "Ингосстрах"
Роспотребнадзор
Суд
Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края
Судья
Шелиховская Светлана Станиславовна
Дело на сайте суда
biysk10.alt.msudrf.ru
13.07.2020Ознакомление с материалами
10.07.2020Подготовка к судебному разбирательству
10.07.2020Подготовка дела (Собеседование)
03.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Решение по существу
16.11.2020Обжалование
10.02.2021Окончание производства
10.02.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее