Решение по делу № 2-11260/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-11260/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                   06 декабря 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., с участием представителя истца по ордеру адвоката Трайнина И.Л., представителя ответчика по ордеру адвоката Аршинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Р. Н. к Трофимову Д. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

На основании договора купли-продажи от 16 июня 2016 года Назаров Р.Н. приобрёл у Трофимова Д.Л. транспортное средство - бортовую платформу VIN № модель 2747 – 0000010-А7 категории В, 2012 года выпуска, синего цвета.

Мотивируя тем, что в день заключения договора при перегоне автомобиля из г. Вологды в с. Тарногский городок возле г. Тотьмы у машины отказал двигатель, при первичной диагностике причин отказа двигателя автомобиля в автосервисе выяснилось, что у машины был отключён индикатор аварийного давления масла и шатунные шейки коленчатого вала и вкладыши имеют следы задиров и сухого трения, качество переданного товара не соответствует условиям договора, данные недостатки не оговаривались при заключении договора купли-продажи, незначительный пробег после передачи автомобиля и срок проявления недостатка свидетельствует о том, что недостаток имел место до передачи товара от продавца к покупателю, претензия об уменьшении покупной цены автомобиля оставлена ответчиком без удовлетворения, Назаров Р.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Трофимова Д.Л. в качестве уменьшения покупной цены автомобиля 200 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец Назаров Р.Н. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Его представитель по ордеру адвокат Трайнин И.Л. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Трофимов Д.Л. в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Его представитель по ордеру адвокат Аршинов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «АвтоСпецЦентр» № от 26 октября 2016 года у транспортного средства - бортовая платформа VIN № модель 2747 – 0000010-А7 категории В, 2012 года выпуска, синего цвета, недостатков, препятствующих его безопасной эксплуатации, за исключением двигателя, не установлено. У двигателя данного транспортного средства повреждены коленчатый вал, шатуны, шатунные вкладыши, поршневые кольца. Причиной образования выявленных недостатков является нарушение в период предыдущей эксплуатации периодичности проведения технического обслуживания (ненадлежащий уход за техническим состоянием транспортного средства), на протяжении длительного времени (не менее года). Выявленные недостатки двигателя носят эксплуатационный характер. Для устранения выявленных недостатков необходимо проведение капитального ремонта двигателя с заменой коленчатого вала, шатунов, шатунных вкладышей и поршневых колец. Стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения выявленных недостатков составляет с учётом износа 70 802 рубля 35 копеек, без учёта износа 86 650 рублей.

Суд принимает заключение судебной экспертизы, поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством, полно, обоснованно, экспертом, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Стороны в судебном заседании указанное заключение не оспаривали.

Принимая во внимание, что при заключении договора купли-продажи от 16 июня 2016 года выявленные в экспертном заключении недостатки продавцом не оговаривались, указанным заключением подтверждается, что недостатки товара возникли по причинам, возникшим до передачи товара покупателю, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт уменьшения покупной цены автомобиля стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения выявленных недостатков.

Учитывая, что автомобиль имеет износ, взыскание стоимости ремонтно-восстановительных работ следует производить с учётом износа заменяемых деталей, в противном случае истец получит за счёт ответчика улучшение своего имущества без установленных законом оснований.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной в справке ООО «Автобаза Сервис» денежной суммы 200 000 рублей не имеется, поскольку содержание указанной справки в части стоимости ремонта опровергается заключением судебной экспертизы.

При подаче иска Назаров Р.Н. понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. Кроме того, истец понёс расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённой части требований: расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1840 рублей 86 копеек и расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 8850 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 70 802 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1840 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8850 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.