П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5- /2016 Протокол АП 44/639548 от 29.10.2016 г. «31» октября 2016 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, С участием Ефимовой Н.Л., рассмотрев административный материал в отношении Ефимовой<ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Н.Л. <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> незаконно употребила наркотическое средство «Крокодил» без назначения врача. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании Ефимова Н.Л. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина Ефимовой Н.Л. в совершении данного правонарушения, кроме её признания последним, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/639548 от <ДАТА1>, в соответствии с которым Ефимова Н.Л. <ДАТА5> 14 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> незаконно употребила наркотическое средство «Крокодил» без назначения врача; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым установлен факт употребления Ефимовой Н.Л. наркотических средств, рапортом сотрудника и другими материалами дела.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Ефимовой Н.Л. признаков состава административного правонарушения и его действия правильно надлежит квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст.29.10, ст.6.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░2>