Решение по делу № 5-47/2014 от 27.02.2014

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2014г.                                                                                      ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кирсанова С. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

 ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указал, что <ДАТА3> водитель Кирсанов С.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР> по <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ. 

В судебное заседание Кирсанов С. А. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная с уведомлением, вернулась с отметкой «нет дома, Истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343. Пункт 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Кирсанова С. А. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с изложенными обстоятельствами, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кирсанова С.А.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Кирсанова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Кирсанов С. А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется собственноручная запись правонарушителя в протоколе: «согласен, в больницу не поеду»;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Кирсанов С.А. при понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Кирсанов С.А. при понятых отстранен от управления транспортными средствами по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- объяснения <Ф.И. О..1>, <Ф.И. О..2>, из которых следует, что Кирсанов С.А., управляя транспортным средством, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  При назначении наказания, учтены характер совершенного Кирсановым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Кирсановым С.А. не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кирсанова С. А. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кирсанова С.А.  сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья         

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области (КА-626) УФК по Самарской области г.Самара БИК 043601001 (ГУ МВД России по Самарской области) Счет 401018102 000 000100 01

             ИНН 6317021970  КПП 631601001

            ОКТМО 36616000    КБК 188 11630020016000140

            г. Самара, ул. Соколова 34