О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Щеголева Дмитрия Александровича к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> между Щеголевым Д.А. и ООО «М.видео Менеджмент» заключен договор купли- продажи Samsung J3 SM-J320F/DS, imei 3592527642456, стоимостью 10440 рублей, что подтверждается приложенными документами. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока установленного производителем, но в стелах 2-х лет в вышеуказанном товаре проявился недостаток: не работает.
<ДАТА3> истец обратился к независимому эксперту, который обнаружил наличие дефекта - производственный брак. Расходы на проведение экспертизы составили 6000 рублей. Щеголев Д.А. обратился по месту приобретения товара с претензией о расторжении договора купли- продажи и возврата стоимости некачественного товара.
В случае необходимости проведения проверки качества, просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке. В ответ на претензию Щеголевым Д.А. был получен ответ с предложением пройти проверку качества в ООО «СРО-Эксперт» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,76 А, оф. 307 «А».
<ДАТА4> была проведена проверка качества товара - сотового телефона «Samsung Galaxy J3 4-J320F/DS». Однако денежных средств ООО «М. Видео Менеджмент» за некачественный товар не выплатило. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи Samsung J3 SM-J320F/DS, imei 3592527642456, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 10440 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнении требования истца о возврате стоимости некачественного товара в размере 4698 рублей, фактическую неустойку за неисполнение требования истца о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара (104,40 рублей) с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.
До судебного заседания представитель истца Щеголева Дмитрия Александровича - Рыжков Максим Владиславович (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «М. видео Менеджмент» - Сафронова Татьяна Николаевна (по доверенности от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, в их отсутствии на следующих условиях:
ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца:
стоимость товара Samsung J3 SM-J320F/DS, imei 3592527642456 в сумме —10440 рублей;
моральный вред - 500 рублей;
компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде - 3000 рублей;
расходы на проведение досудебной экспертизы - 6000 рублей.
Общей суммой в размере 19940 (Девятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей, в срок до <ДАТА7> путём выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6).
Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно PDA Samsung SM-J320 F\DS Bl imei 3592527642456 в полной комплектации.
В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «М. видео Менеджмент» - Сафроновой Т.Н., истца Щеголева Д.А. - Рыжков М.В. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щеголевым Дмитрием Александровичем - в лице представителя Рыжкова Максима Владиславовича (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «М. видео Менеджмент» в лице представителя Сафроновой Татьяны Николаевны (по доверенности <НОМЕР> <ДАТА6>) на следующих условиях:
ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца:
стоимость товара Samsung J3 SM-J320F/DS, imei 3592527642456 в сумме —10440 рублей;
моральный вред - 500 рублей;
компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде - 3000 рублей;
расходы на проведение досудебной экспертизы - 6000 рублей.
Общей суммой в размере 19940 (Девятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей, в срок до <ДАТА7> путём выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6).
Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно PDA Samsung SM-J320 F\DS Bl imei 3592527642456 в полной комплектации.
В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Щеголева Дмитрия Александровича к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.Н. Толстых