Решение по делу № 5-321/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-321/2021

64 МS0122-01-2021-002165-48

Постановление

о назначении административного наказания

05 июля 2021 года                                                                                                     г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Миллер К.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Потапова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, учащегося 3 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>

установил:

03 июня 2021 года в 15 часов 11 минут на 317 км трассы Сызрань-Тамбов-Саратов-Волгоград вблизи п. Придорожный Энгельсского района Саратовской области Потапов А.В., управляя автомобилем Ваз-21102 государственный регистрационный знак С <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и п. 1.1 дорожной разметки, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Потапов А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав Потапова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Потапова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Применительно к диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, факт нарушения Правил при совершении данного маневра и отсутствие обстоятельств, позволяющих квалифицировать допущенное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт выезда Потаповым А.В. на полосу встречного движения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 789719 от 03 июня 2021 года, в котором содержится описание совершенного Потаповым А.В. правонарушения, а также его пояснения, в которых он признал вину;

- рапортом и схемой инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 03 июня 2021 года, согласно которым 03 июня 2021 года в 15 часов 11 минут на 317 км трассы Сызрань-Тамбов-Саратов-Волгоград вблизи п. Придорожный Энгельсского района Саратовской области Потапов А.В., управляя автомобилем Ваз-21102 государственный регистрационный знак С <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и п. 1.1 дорожной разметки, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- копией протокола об административном правонарушении 64 АР 789720 от 03 июня 2021 года о привлечении Потапова А.В. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- фотографиями.

Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Потапов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Потапова А.В. от ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Потапову А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Потапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с 04601108860), КПП 644901001, ИНН 6449025724, ОКТМО 63650000, номер казначейского счета: 03100643000000016000, наименование банка: отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, УИН 18810464210940007954, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           Н.А. Аверьянова