Решение по делу № 5-543/2013 от 19.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>,29

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего ООо «Автокруиз», водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 491, кв. 65,  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07:20 часов на  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, было установлено, что гр. <ФИО2> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 63 КО <НОМЕР> , вынесенному <ДАТА4> ротой <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в установленный законом срок. Постановление вручено <ДАТА4>, не обжаловалось, ходатайств об отсрочке, рассрочке не предоставлялось, документ об оплате административного штрафа отсутствует.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.   

<ФИО2> Алексей Николаевич в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется    телефонограмма об извещении <ФИО2>, а также обязательство о явке. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

<ФИО2> Алексей Николаевич причин неявки суду не сообщил.  Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА>

-справкой о нарушениях ПДД <ФИО2> А.Н.от <ДАТА7>, из которой следует, что за административное правонарушение по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА4>  <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. О добровольном исполнении наказания отметка отсутствует;

-копией постановления 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8>, то есть срок оплаты штрафа в добровольном порядке до <ДАТА9>

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административный ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

        Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 18811643000016000140,   код администратора 006.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>