Решение по делу № 2-8/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-8/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года                                                                                                                г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И<ФИО1>,

при секретаре Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова <ФИО2> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Нестеров А.Л. обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), сославшись на то, что 29 июня 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ 4311810, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, он обратился к независимому оценщику ООО «Экспресс Оценка», который подготовил заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 33365 руб. 87 коп. Его расходы на проведение экспертизы составили 13000 руб. На основании претензии ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 7900 руб., на требования о возмещении расходов на экспертизу в размере 13000 руб. и расходов на составление претензии в размере 1500 руб. не отреагировал.  На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 13 000  руб., на оплату услуг представителя - 14500 руб., за составление нотариальной доверенности - 2000 руб., компенсации морального вреда - 1000 руб.

Истец Нестеров А.Л. о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  в суд не явился, своего представителя в судебное заседание также не направил.

Ответчик ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, представив письменные возражения относительно требований истца.

Третье лицо Добрынина В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если должником является индивидуальный предприниматель, - его места жительства, жительства или пребывания истца,  заключения или исполнения договора.

Отношения, возникшие из договора страхования, регулируются, в том числе, Законом РФ от 27.11.1992 № 4015<НОМЕР> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и главой 48 Гражданского кодекса РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 Постановления № 17 от 28.07.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальным законом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в пределах судебного района на судебных участках. Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2017 года Нестеров А.Л. обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», воспользовавшись своим правом на предъявление иска по своему месту жительства, при этом указав таковым <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Архангельске. Однако исходя из исследованных материалов дела следует, что Нестеров А.Л. с 17 октября 2001 года постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> При этом он имел временную регистрацию с 25 мая 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в г.Архангельске, ул.Чумбарова-Лучинского, д. 11, кв. 4.Поскольку местом жительства истца Нестерова А.Л. является адрес: <АДРЕС> расположенный на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области, доказательств, подтверждающих фактическое проживание истца на территории Исакогорского округа г.Архангельска, суду не представлено, настоящее дело мировым судьёй судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая выбор истца на предъявление иска в суд по месту своего жительства, а также размер цены иска, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области. На основаниист.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Нестерова <ФИО2> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков и компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области. Определение можетбыть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                          О.И. Истомина