Решение по делу № 4-21/2019 от 14.01.2019

Дело № 5-21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 14 января 2019 года

   Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потёмина Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, не работающего,  

установил :

Потёмин А.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 января 2019 года в 15:40 час. у д. 64 по ул. Привокзальная г. Вельска Архангельской области, управлял автомобилем «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

   В судебном заседании Потёмин А.С. подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину в совершении правонарушения признал.  

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Потёмина А.С. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Потёмин А.С., допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, не имея соответствующего водительского удостоверения.

          Вина Потёмина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2019 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 января 2019 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2019 г., согласно которому у Потёмина А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства, указанные в акте составляют 0,822 мг/л. Данные показания подтверждаются распечаткой результатов исследования технического средства измерения алкотектора «Юпитер». Потёмин А.С. согласился с результатами исследования и заключением о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 11 января 2019 г.; рапортами сотрудников полиции; справкой ОГИБДД.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Потёмина А.С. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Потёмина А.С., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

   Как установлено в судебном заседании Потёмин А.С. права управления транспортными средствами, не имеет.  

   Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Потёмин А.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами.

           С учётом изложенного, действия Потёмина А.С. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Потёмина А.С. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством по делу может быть признано признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.  

   В ходе рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которые бы не позволяли назначить Потёмину А.С. наказание в виде административного ареста не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Потёмина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

  Срок наказания исчислять с момента задержания.  

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин