Решение по делу № 2-511/2011 от 21.03.2011

                                                                    Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре  Аслгареевой  Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к  Кравцовой Н.Е., Кравцова Ю.Н., Ждановой Е.Н.1 о  взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратился в суд с иском, указав, что  между  истцом и ответчиками  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца и имеется лицевой счет <НОМЕР> на имя Кравцовой Н.Е. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

    Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с мая  2009 года по  февраль 2011 года, общая сумма задолженности составляет 16 013, 98 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 16 013, 98 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере  650,36  рубля.

     Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования изменил, а именно, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за газ по состоянию на <ДАТА3> в сумме 13 513,98 рубля, так как ответчики погасили часть задолженности в сумме 2500 рублей <ДАТА4> и уплаченную госпошлину.

Дополнительно пояснил, что поставка газа через присоединенную сеть в адрес ответчиков продолжается.

     Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно (л\д 18). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.  Отзыва на иск не предоставили.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:   

     Ответчики возражений по  иску не представили.

     Из  материалов дела (л\д 4, 14-16) установлено, что по адресу: <АДРЕС>,  зарегистрированы все ответчики.

     Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 5) установлено,  что  поставка природного газа  по указанному выше адресу осуществляется до настоящего времени.   

      Из показаний представителя истца в суде и материалов дела (л\д 13) установлено, что по состоянию на <ДАТА3>  на лицевом счете <НОМЕР>   задолженность по оплате за газ  составляет 13 513,98 рубля,  в связи с неполным внесением ответчиками платежей за газ.

      В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ  дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

      В соответствии со  статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      С учётом  изложенного, суд считает измененные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА3>     подлежащими  удовлетворению. Исковые требования в части взыскания уплаченной госпошлины, подлежат частичному удовлетворению, пропорционально удовлетворенной части иска, так как последний платеж ответчиками внесен до предъявления иска в суд и в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  Кравцовой Н.Е., Кравцова Ю.Н., Ждановой Е.Н.1 солидарно  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>   13 513,98 рубля  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА3>.

       Взыскать с Кравцовой Н.Е., Кравцова Ю.Н., Ждановой Е.Н.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 540,56 рубля  - уплаченную госпошлину, в равных долях,  по  180,19  рубля   с каждого. В остальной части иска отказать.

       Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                   Л.В.Сухова