Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

Подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Адвокатского кабинета <ФИО6> И.В.» г. <АДРЕС> области,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения,уроженцаг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 1, не состоящего в браке, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного акта получил <ДАТА5>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется в похищении у гражданина важного личного документа в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 02 часов 30 минут <ФИО4>, находясь во дворе дома 19 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области увидел припаркованный на участке местности, расположенном в 5 метрах от второго подъезда данного дома, автомобиль марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Т 380 HP 28 rus, принадлежащий <ФИО7>, и у него возник умысел на хищение имущества представляющего для него ценность из салона данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества <ФИО4> через незапертую заднюю левую дверь автомобиля, путём свободного доступа, проник в салон, где осмотрев не обнаружил ничего ценного, после чего открыл переднюю водительскую дверь и сев на водительское сиденье обнаружил под солнцезащитным козырьком портмоне с документами, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение на имя <ФИО7>, которые решил похитить, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

<ДАТА6> около 02 часов 30 минут <ФИО4>, понимая, что паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение являются важными личными документами, предоставляющими право передвижения на автомобиле, следуя возникшему умыслу, направленному на тайное хищение других важных личных документов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и лишения <ФИО7> возможности осуществлять свои законные права на пользование принадлежащими ему документами, и желая их наступления, тайно похитил из салона автомобиля марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Т 380 HP 28 rus документы, а именно: паспорт транспортного средства серии 28 ЕХ <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 28 18 <НОМЕР> и водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, на имя <ФИО7>. С похищенными документами <ФИО4> скрылся с места происшествия.

<ДАТА6> около 10 часов 00 минут <ФИО4> прибыл по адресу ул. <АДРЕС> д. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где с целью взятия денежных средств в сумме 1000 рублей в долг у <ФИО8>, в подтверждение возврата долга оставил ему в залог похищенные им документы, а именно: паспорт транспортного средства серии 28 ЕХ <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 28 18 <НОМЕР> и водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР>, на имя <ФИО7>, тем самым распорядился похищенными им документами в личных целях.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме.

 Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, претензий к нему не имеет, причинённый вред заглажен.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного и ходатайствовала об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с тем, что стороны примирились, и подсудимый извинился и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО4> по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление, совершённое <ФИО4> относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.  

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства по следующим основаниям:

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Также, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно, потерпевший <ФИО7> имеет намерение прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, о чём им представлено суду письменное заявление, где он отразил свою позицию.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства серии 28 ЕХ <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 28 18 <НОМЕР>, водительское удостоверение серии 28 УВ <НОМЕР> переданы под сохранную расписку <ФИО7> (л.д. 37).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░,  ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 28 18 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                      <░░░1>.