Решение по делу № 1-99/2015 от 03.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль        4 сентября 2015 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ледовской Е.П.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,

обвиняемых Чернышова Андрея Александровича и Попова Андрея Валерьевича,

защитников Кубаревой М.В. и Ширяевой С.Н.,

представивших удостоверения № № ...., и ордера № № ....

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

а также с участием потерпевших В.Н.Ф.., Р.Ю.В.., Т.А.А.. и Л.О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернышова Андрея Александровича,

.... года рождения, уроженца ....

...., а

     а жителя ....

...., ....

....

...., ранее судимого:

.... Эртильским районным судом Воро-

нежской области по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы: на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Эртильского районного суда Воронежской области от .... испытательный срок продлен на 3 месяца;

.... Эртильским районным судом Воро-

нежской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ условное осуждение по приговорам Эртильского районного суда Воронежской области от .... и мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от .... (судимость по которому погашена) отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Эртильского райсуда Воронежской области от .... в виде 3 месяцев лишения свободы, и частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от .... в виде 3 месяцев лишения свободы; окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. На основании приговора Эртильского районного суда Воронежской области от .... (судимость по которому погашена), с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от .... осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от .... года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. На основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 Левобережного района г. Воронежа от .... (судимость по которому погашена) осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от .... года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден .... по отбытии срока наказания;

3) .... Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден .... по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

     Попова Андрея Валерьевича, ....

     рождения, уроженца ....

.... а жителя ....

....

...., зарегистрированного по адресу: ....

....

.... ....

....

...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,                  

У С Т А Н О В И Л

10.06.2015 года в дневное время Чернышов А.А. и Попов А.В., находясь в доме, расположенном по ...., вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи имущества из дома Т.А.А.., расположенного адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, то есть 10.06.2015 года, примерно, в 13 часов Чернышов А.А. и Попов А.В. пришли к вышеуказанному дому Т.А.А... Убедившись в отсутствии хозяев дома и посторонних граждан, осознавая, что их действия носят тайный характер, Чернышов А.А. и Попов А.В. путем выставления оконного глазка и открытии запорных устройств двери изнутри незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили бензокосу «Интерскол» марки «КРБ-23/33В» серийный номер .... 2010 года выпуска стоимостью 3 188 руб. 72 коп..С похищеннымподсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

19.06.2015 года в ночное время Чернышов А.А., находясь на ...., решил совершить кражу имущества из дома В.Н.Ф. расположенного по адресу: ..... Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, то есть 19.06.2015 года, примерно, в 23 час. 30 мин. Чернышов А.А. подошел к дому В.Н.Ф... Убедившись в отсутствии хозяев дома и посторонних граждан, осознавая, что его действия носят тайный характер, Чернышов А.А. путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащее В.Н.Ф.. имущество: двигатель асинхронный типа АИР 56 В4 УЗ стоимостью 2 106 руб. 67 коп., частотный преобразователь Е2-MINI-SP25L, заводской номер .... стоимостью 5 696 руб. 53 коп. и блок управления стоимостью 1 534 руб. 50 коп., а всего на сумму 9 337 руб. 70 коп., что является для потерпевшего значительным ущербом. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.А. по преступлению, совершенному 10.06.2015 года, виновным признал себя полностью, показав, что10.06.2015 года в утреннее время он вместе с Ч.В.А.. и Поповым А.В. распивал спиртное у себя дома. После этого он решил совершить кражу из дома, расположенного по ...., так как видел, что в том доме никто не проживает. Разбудив Попова А.В., он (Чернышов А.А.) предложил ему сходить в дом, расположенный по .... и совершить оттуда кражу каких-нибудь вещей. Попов А.В. согласился, и они пошли туда. Примерно, в 13 часов, подойдя к указанному дому, они увидели, что входная дверь закрыта. Тогда они обошли вокруг дома и увидели, что вторая дверь в дом открыта. Зайдя в дом, они увидели лежащую на полу бензокосу в разобранном виде. Взяв по одной части бензокосы, они принесли их домой к нему, Чернышову А.А.. Там они собрали бензокосу. Она оказалась в рабочем состоянии. После чего Попов А.В. позвонил своему знакомому М.А.П. и предложил купить у него бензокосу. М.А.П. согласился, и, примерно, в 19 часов приехал к ним домой. Проверив бензокосилку, М.А.П.. купил ее за 1 500 рублей.

По преступлению, совершенному 19.03.2015 года, подсудимый Чернышов А.А. виновным себя признал полностью, однако, отказался от дачи показаний; просил огласить показания, данные им при проведении предварительного расследования, пояснив, что они полностью соответствуют действительности.

Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании виновным признал себя полностью, однако, отказался от дачи показаний; просил огласить показания, данные им при проведении предварительного расследования, пояснив, что они полностью соответствуют действительности.

Допросив подсудимого Чернышова А.А., потерпевших, свидетелей, огласив показания подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступления.

Виновность подсудимого Чернышова А.А. и Попова А.В. в совершении преступления 10.06.2015 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

собственными признательными показаниями подсудимого Чернышова А.А. в судебном заседании;

собственными признательными показаниями подсудимого Попова А.В. при проведении предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, о том, что 10.06.2015 года в утреннее время он вместе с Ч.В.А. в домовладении последнего распивал спиртное, после чего лег спать. Примерно, в 13 часов его разбудил Чернышов А.А. и попросил помочь. На его вопрос о том, что необходимо делать, Чернышов А.А. пояснил, что расскажет по дороге. Они вышли из дома и направились в сторону .... дороге Чернышов А.А. рассказал, что знает дом, в котором никто не живет, и что в данном доме находится бензокосилка, которую можно похитить и впоследствии продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Так как у него, Попова А.В., сложилось тяжелое материальное положение, то он согласился с предложением Чернышова А.А.. Они пришли во двор одного из домов на .... дверь изнутри была открыта. Они прошли в комнату дома, где на полу находилась бензокосилка марки «Интерскол», которая была разъединена на две части. Взяв по одной части данной бензокосилки, они ушли домой. Дома Чернышов А.А. предложил проверить, в каком состоянии находится бензокосилка. Они собрали ее, завели и попробовали косить траву. Бензокоса была в рабочем состоянии и работала исправно. В это время из дома вышли Л.М.А. и Ч.В.А.. и спросили, откуда у нас бензокосилка. Чернышов А.А. рассказал, что они украли ее, при этом пояснил им, из какого конкретно дома они совершили кражу. Потом он (Попов А.В.) позвонил М.А.П.. и предложил последнему купить бензокосилку, пояснив, что данная бензокосилка принадлежит Чернышову В.А.. Примерно, через 2 часа приехал М.А.П... Проверив бензокосилку, М.А.П.. отдал деньги в сумме 1 500 рублей и, забрав бензокосилку, уехал (т. 2 л.д.67-71; т. 3 л.д. 8-10);

показаниями в судебном заседании потерпевшего Т.А.А.. о том, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: .... из которого он в конце апреля 2015 года с семьей переехал жить в ..... В доме у него остались вещи, которые он не успел перевезти. 27.06.2015 года в обеденное время он вместе с женой Б.Е.Е.. поехал в дом, чтобы забрать оттуда зерно. Когда они приехали туда, то обнаружили, что дверь, ведущая в дом со двора, открыта. Пройдя в дом они обнаружили, что из спальни пропала бензокосилка марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, которую он покупал 7 лет назад в кредит в магазине .... за 7 000 рублей. После этого он, Т.А.А.., обратился с заявлением в полицию по факту кражи принадлежащих ему вещей;

показаниями в судебном заседании свидетеля Б.Е.Е.., о том, что она проживает с Т.А.А. В .... у них находится дом, в котором они с конца апреля 2015 года не проживают, так как переехали в ..... В доме, который находится в ...., у них остались личные вещи, которые они не успели перевезти. 27.06.2015 года в обеденное время они с Т.А.А. приехав в ...., обнаружили, что входная дверь в дом была открыта. Когда они прошли в дом, то обнаружили, что пропала бензокосилка. После этого Т.А.А. обратился в полицию с заявлением по факту данной кражи;

показаниями в судебном заседании свидетеля М.А.П. о том, что 10.06.2015 года, примерно, в 17 часов ему позвонил его знакомый Попов А.В. и предложил купить бензокосу «Интерскол». Вечером этого же дня он, М.А.П.., на своем автомобиле марки ....» приехал на ..... Попов А.В. вынес со двора бензокосу, при этом пояснил, что привез ее из г. Москва, где ранее работал. Они с Поповым А.В. завели косилку, проверив её исправность. После чего он, М.А.П.., купил данную косилку за 1 500 рублей. Забрав бензокосу, он уехал домой. Впоследствии, узнав от сотрудников полиции, что приобретенная им у Попова А.В. бензокосилка марки «Интерскол» краденная, он добровольно выдал ее сотрудникам полиции;

показаниями при проведении предварительного расследования свидетеля Ч.В.А.., оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, о том, что он проживает по .... с сожительницей Л.М.А... В июне 2015 года вместе с ним проживал его родной брат Чернышов А.А. и двоюродный брат Попов А.В.. Примерно, 10.06.2015 года в обеденное время Чернышов А.А. и Попов А.В. во двор его дома принесли бензокосу «Интерскол». На его (Ч.В.А. вопрос о том, где они ее взяли, Попов А.В. и Чернышов А.А. пояснили, что - в нежилом ..... В тот же день к Попову А.В. приехал парень по имени А. и купил у него данную бензокосу;

показаниями свидетеля Л.М.А.., оглашенными в судебном заседании в связи с невозможностью ее явки в судебное заседание, о том, что она проживает по .... со своим сожителем Ч.В.А... 09.06.2015 года к ним в гости приехал двоюродный брат ее сожителя Попов А.В.. 10.06.2015 года, примерно, в 14 часов минут она вышла на улицу и увидела, что по улице идут Попов А.В. и Чернышов А.А. и несут бензокосилку. Бензокосилка была серого цвета. Попов А.В. и Чернышов А.А. занесли ее во двор. Откуда появилась у них бензокосилка, она (Л.М.А..) не спрашивала. Чернышов А.А. сам сказал, что вместе с Поповым А.В. взял бензокосилку в нежилом доме, расположенном недалеко. В этот же день Попов А.В. позвонил своему знакомому и через некоторое время приехал незнакомый молодой человек и забрал бензокосилку (т. 2 л.д. 90-93);

заявлением Т.А.А.. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 4 по 27 июня 2015 года совершили кражу бензокосы и деревообрабатывающего станка из его дома, расположенного по .... (т. 2 л.д. 7);

протоколом явки с повинной Попова А.В. от 27.06.2015 года, согласно которому Попов А.В. признался в совершении совместно с Чернышовым А.А. 10.06.2015 года около 13 часов кражи бензокосы из дома Т.А.А.. по .... (т. 2 л.д. 22);

протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2015 года, в соответствии с которым осмотрено домовладение Т.А.А.., расположенное по ....; в ходе осмотра обнаружены следы проникновения в жилище и хищения имущества, находящегося в доме, и фототаблицами к нему (т. 2 л.д. 10-20);

протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2015 года, в соответствии с которым у М.А.П.., находящегося в здании ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области, расположенном по ...., изъята бензокоса марки «Интерскол» (т. 2 л.д. 29-32);

протоколом осмотра предметов от 19.07.2015 года, согласно которому осмотрена бензокоса марки «Интерскол», серийный номер № ...., 2010 года выпуска, изъятая у М.А.П. в здании ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области (т. 1 л.д. 246-248);

заключением оценочной (товароведческой) экспертизы .... от 17.07.2015 года, согласно которого стоимость бензокосы марки «Интерскол», серийный номер № ...., 2010 года выпуска, составляет 3 188 руб. 72 коп., и фототаблицами к нему (т. 2 л.д. 108-120).

Виновность подсудимого Чернышова А.А. в совершении преступления 19.06.2015 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

собственными признательными показаниями подсудимого Чернышова А.А. при проведении предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий между данными показаниями и показаниями в судебном заседании, о том, что19.06.2015 года вечером он приехал на велосипеде в .... к своему знакомому. Однако, его дома не оказалось. И он, Чернышов А.А., через .... выехал на ...., чтобы по асфальтированной дороге вернуться обратно в .... Примерно, в 23 часа 30 минут, проезжая через ...., он остановился у водяной колонки, чтобы попить. Остановившись, он обратил внимание, что один из домов закрыт на навесной замок снаружи и света в окнах нет. Он решил зайти в данный дом, чтобы найти там пустые пластиковые бутылки, чтобы набрать в них воды из колонки на обратный путь. Он перелез через шиферный забор во двор, где увидел сбоку у веранды дверь. Дверь оказалась незапертой. Он, Чернышов А.А., зашел на веранду, а затем - в дом. Пройдя в комнату, он увидел там два больших бака, на каждом из которых сверху были электродвигатели. Пройдя в следующую комнату, в которой стояли шкаф и другая мебель, он открыл дверцы шкафа и нашел там две 1,5-литровые пустые пластиковые бутылки. Взяв их, он решил похитить электродвигатель с одного из баков, чтобы затем его продать, а деньги использовать на личные нужды. Выбрав двигатель, который больше, он при помощи найденных там же пассатижи открутил 4 болта, на которые крепился двигатель. Потом он, Чернышов А.А., снял двигатель и коробки с проводами и кнопками, и положил все это в полиэтиленовую плетеную сумку, которую обнаружил в той же комнате. Больше из дома он ничего не брал. Выйдя из дома, сумку с похищенным он повесил на руль велосипеда и поехал домой. Приехал он домой 20.06.2015 года, примерно, в 3 часа ночи, и лег спать. Проснувшись около 7 часов 30 минут, он предложил Попову А.В. сходить продать указанный двигатель с проводами и коробками кому-нибудь за 1 000 руб.. Попов А.В. сказал, что где-то в районе ГИБДД г. Эртиль есть мастер, которому может пригодиться двигатель. Он, Чернышов А.А., предложил своему брату Ч.В.А. съездить туда и продать двигатель. Тот согласился, и, взяв сумку с похищенным, поехал туда. О том, что он похитил из дома в .... данный двигатель с проводами и коробками, он, Чернышов А.А., им не говорил. Позже в дом приехали сотрудники полиции и сказали, что они задержали Ч.В.А.. с указанной сумкой, и предложили ему, Чернышову А.А., проследовать в ОМВД России по Эртильскому району (т. 1 л.д. 52-54; 158-160; т. 3 л.д. 1-4; 33-37);

показаниями в судебном заседании потерпевшего В.Н.Ф.. о том, что у него в собственности имеется дом, расположенный по ...., где он периодически проживает в летний период времени, т.к. там у него находится пасека. В доме на кухне у него находятся две медогонки в виде цилиндрических алюминиевых баков емкостью около 150 л., на которых установлены электродвигатели. На одном из баков, находящемся справа от входа, имеются заводские кронштейны, на которых он закрепил электрический привод в виде асинхронного электродвигателя с частотным преобразователем и блоком управления к нему. Частотный преобразователь и блок управления были подвешены на гвоздиках на стене рядом с медогонкой. Последний раз он, В.Н.Ф., работал на данной медогонке в августе 2014 года. После чего она осталась стоять в сборе с электрическим приводом в доме. Последний раз он видел двигатель, примерно, в 14 часов 16.06.2015 года, после чего уехал в ..... При этом он закрыл входную дверь на навесной замок, а внутреннюю дверь веранды прижал с помощью гвоздя, вбитого в косяк двери. Вернувшись в этот дом, примерно, в 9 часов 20.06.2015 года, он открыл навесной замок и обнаружил, что внутренняя дверь веранды открыта - гвоздь отогнут наружу; боковая дверь веранды, выходящая во двор, - также открыта. Обойдя дом, он обнаружил, что с медогонки пропал вышеуказанный электрический двигатель вместе с преобразователем и блоком управления. В следующей комнате он обнаружил, что у шкафа открыты дверцы. Тогда он понял, что из дома совершена кража и сообщил об этом в отдел полиции. 20.06.2015 года, примерно, в 13 часов, когда он вместе с сотрудниками полиции приехал в здание ОМВД России по Эртильскому району, проходя мимо одного из кабинетов, дверь которого была открыта, он случайно увидел на столе похищенный у него электропривод. Там же в кабинете находились сотрудники полиции и парень, который представился Ч.В.А... Он пояснил, что указанные электродвигатель и приборы ему передал его брат Чернышов А.А. утром, попросив продать. Он, В.Н.Ф.., еще раз внимательнее осмотрел двигатель с приборами и проводами и окончательно убедился, что это его электропривод, похищенный с медогонки из дома в ....

показаниями в судебном заседании свидетеля Попова А.В. о том, что .... около 19 часов Чернышов А.А. куда-то уехал. Когда он (Попов В.А.), Л.М.А.. и Ч.В.А.. легли спать, Чернышова А.А. дома еще не было. Hа следующий день, то есть .... года, он, Попов А.В., проснулся, примерно, в 7 часов 30 минут. Чернышов А.А. был уже дома, пояснив на его вопрос, что пришел домой в 3 часа утра. Спустя некоторое время Чернышов А.А. предложил ему, Попову А.В., продать кому-нибудь электродвигатель. Он (Попов А.В.) сказал, что есть мастер, которому может пригодиться двигатель, и рассказал, как его можно найти. Тогда Чернышов А.А. предложил своему брату Ч.В.А.. съездить туда и продать двигатель. Последний согласился и, взяв сумку с похищенным, поехал туда. Позже он, Попов В.А., от сотрудников полиции узнал, что электродвигатель, который привез Чернышов А.А., он похитил в ....;

показаниями при проведении предварительного расследования свидетеля Ч.В.А. оглашенными в судебном заседании в связи с отказом его от дачи показаний, о том, что 19.06.2015 года около 19 часов Чернышов А.А. куда-то уехал. Когда он Ч.В.А..), его сожительница Л.М.А.. и Попов А.В. легли спать, Чернышова А.А. дома не было. Hа следующий день, то есть 20.06.2015 года, он (Ч.В.А.) проснулся, примерно, в 7 часов 30 минут. Чернышов А.А. уже был дома, пояснив на его (Ч.В.А.) вопрос, что пришел домой в 3 часа утра. Спустя какое-то время Чернышов А.А. предложил ему, Ч.В.А. продать кому-нибудь электродвигатель. Он спросил у Чернышова А.А., откуда у него электродвигатель, так как ранее на территории своего домовладения он его не видел, на что Чернышов А.А. ответил: «Меньше знаешь - лучше спишь». Потом Чернышов А.А. снова предложил ему (Ч.В.А. продать двигатель, сказав, что нужно ехать в .... в район, где располагается ГАИ; там будет ждать человек, который купит электродвигатель за 500 рублей. Он, Ч.В.А. согласился и поехал на велосипеде в указанное место. Там его ждал ранее незнакомый ему человек, который стал смотреть электродвигатель. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что вышеуказанный электродвигатель краденный, и изъяли его (т. 1 л.д. 41-43);

показаниями при проведении предварительного расследования свидетеля Л.М.А. оглашенными в судебном заседании в связи с невозможностью ее явки в суд, о том, что 19.06.2015 года около 19 часов Чернышов А.А. куда-то уехал. Затем она, Ч.В.А. и Попов А.В. легли спать. Чернышова А.А. дома еще не было. Когда на следующий день она проснулась, примерно, в 7 часов 30 минут, Чернышов А.А. уже был дома. Она спросила, во сколько он пришел домой, на что Чернышов А.А. ответил, что в 3 часа. Она начала готовить кушать, а Ч.В.А. и его двоюродный брат Попов А.В. пошли в магазин за продуктами. Чернышов А.А. был дома. Что происходило между Ч.В.А.., Чернышовым А.А. и Поповым А.В., она (Л.М.А..) не знает, так как находилась в другой комнате. Примерно, в 11 часов к ним приехали сотрудники полиции и забрали Чернышова А.А. с собой. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала о том, что Чернышов А.А. ночью совершил кражу электродвигателя с блоком питания и пультом управления из дома В.Н.Ф. проживающего по адресу: .... Сам Чернышов А.А. о том, что совершил кражу, ей ничего не говорил (т. 1 л.д. 44-46);

заявлением В.Н.Ф. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 16 по 20 июня 2015 года совершило кражу привода электрического с преобразователем частотным и блоком управления из его дома, расположенного по .... (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2015 года, согласно которого осмотрен дом, расположенный по ...., собственником которого является В.Н.Ф..; в ходе осмотра обнаружены следы проникновения в дом и хищения имущества, находящегося в доме; с места происшествия изъяты следы пальцев рук, и фототаблицами к нему (т. 1 л.д. 7-18);

протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2015 года, в соответствии с которым в кабинете УУП ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области, расположенном по ...., у Ч.В.А. изъяты электродвигатель асинхронный типа АИР 56 В4 УЗ, частотный преобразователь У2-MINI-SP25L, заводской номер .... и блок управления (т. 1 л.д. 21-22);

протоколом осмотра предметов от 28.06.2015 года, согласно которому осмотрены: электродвигатель асинхронный типа АИР 56 В4 УЗ, частотный преобразователь У2-MINI-SP25L, заводской номер ...., блок управления, изъятые у Ч.В.А.. в кабинете УУП ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области в ходе осмотре места происшествия по адресу: .... 1 л.д. 237-239);

заключением оценочной (товароведческой) экспертизы .... от 17.07.2015 года, согласно которой стоимость двигателя асинхронного типа АИР 56 В4 УЗ составляет 2 106 руб. 67 коп., частотного преобразователя - 5 696 руб. 53 коп., блока управления - 1 534 руб. 50 коп., всего - 9 337 руб. 70 коп., и фототаблицами к нему (т. 1 л.д. 134-148);

заключением дактилоскопической экспертизы .... от 25.06.2015 года, согласно которому один след пальца размером 14х23 мм. на отрезке прозрачной ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.06.2015 года дома, собственником которого является В.Н.Ф., расположенного по ...., оставлен безымянным пальцем левой руки Чернышова А.А., и фототаблицами к нему (т. 1 л.д. 118-121).

Действия подсудимых Чернышова А.А. и Попова А.В. по преступлению, совершенному 10.06.2015 года, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Чернышова А.А. по преступлению, совершенному 19.06.2015 года, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исключает вмененный в вину подсудимым Чернышову А.А. и Попову А.А. по преступлению, совершенному 10.06.2015 года, признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части в связи с недоказанностью данного признака.

Органами предварительного расследования, кроме того, в вину подсудимого Чернышова А.А. вменялось, что 11.06.2015 года в дневное время он, незаконно проникнув в дом, принадлежащий Т.А.А. расположенный по адресу: .... тайно похитил оттуда деревообрабатывающий станок ИЭ-6009 А2, артикул-365, мощность - 1,7кВт., производитель - Могилев, стоимостью 7 861 руб. 96 коп., причинив потерпевшему значительный ущерб; 11.06.2015 года около 18 часов, он, находясь в доме Л.М.А.., расположенном по адресу: ...., тайно похитил планшетный компьютер марки «PRESTIGIO MultiPad 5870C» стоимостью 4 645 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб; 17.06.2015 года в вечернее время он, незаконно проникнув в дом, принадлежащий Р.Ю.В. расположенный по адресу: .... тайно похитил оттуда принадлежащее Р.Ю.В.. имущество на общую сумму 4 621 руб. 88 коп., что является для потерпевшей значительным материальным ущербом.

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель Кряквин Э.А. от обвинения в данной части отказался в связи с его недоказанностью, и уголовное дело в данной части прекращено.

При назначении наказания подсудимому Чернышову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (он состоит на учете у врача-психиатра и является больным туберкулезом), мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого, а также обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, - рецидив преступлений.

Характеризуется подсудимый Чернышов А.А. по материалам уголовного дела отрицательно.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Чернышову А.А. ст. 64 УК РФ нет.

Однако, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, тяжелое материальное положение подсудимого: он не работает, имущества никакого не имеет, суд находит возможным назначить наказание подсудимому Чернышову А.А. без дополнительного наказания: штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы .... от 08.07.2015 года, Чернышов А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям; у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости; однако, это не лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Чернышов А.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 233-236).

При назначении наказания подсудимому Попову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления, наличие малолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попову А.В., нет.

Характеризуется подсудимый Попов А.В. по материалам уголовного дела удовлетворительно.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Попову А.В. ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого Попова А.В.: он не работает, имущества никакого не имеет, суд находит не возможным назначить ему наказание в виде штрафа, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и его тяжелое материальное положение, суд находит возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания: штрафа и ограничения свободы; а также находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Поповым А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Ущерб, причиненный по делу, возмещен.

....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Чернышова Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.06.2015 года) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.06.2015 года), и назначить ему наказание: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.06.2015 года) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.06.2015 года), в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Чернышову Андрею Александровичу исчислять с 04.09.2015 года.

Засчитать Чернышову Андрею Александровичу в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей с .... года              по .... года включительно.

Признать Попова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.06.2015 года), и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Попова Андрея Валерьевича в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меры пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: Чернышову Андрею Александровичу в виде заключения под стражу; Попову Андрею Валерьевичу - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чернышовым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья