Решение по делу № 5-259/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-259/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 22 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кульминского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, с. Холмогоры, наб. им. Горончаровского, д. 28, кв. 33,

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кульминский <ФИО1> не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кульминский А.В. вину признает, неуплату административного штрафа объясняет тем, что не знал о наложенном на него штрафе.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Кульминского А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением; сведениями о движении почтового отправления, конвертом.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Кульминского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении Кульминскому А.В. наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кульминского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Н.Думин