Решение по делу № 5-44/2019 от 05.03.2019

Дело №5-44/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                                                                                                  г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Аммациева <ФИО2>,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Аммациев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев материал в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к делу материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему его по следующим основаниям:

В силу положений ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном
правонарушении, в том числе подлежат обязательному указанию сведения о лице, в
отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть фамилия, имя, отчество, место жительства и иные необходимые сведения.

Однако, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно не указан точный адрес места жительства Аммациева <ФИО>.

В протоколе об административном правонарушении серии 26 ВК №042619 от 16.02.2019г<ДАТА> адрес места жительства Аммациева <ФИО>. указан «г.Махачкала, <АДРЕС>», а в постановлении по делу об административно правонарушении от 01.10.2018г. указан адрес: г.Махачкала, <АДРЕС>.

Указанное обстоятельство лишает определить подведомственность (территориальную подсудность) данного административного дела, так как улица Каммаева 53 относится к территориальной подсудности судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы, а Камалова 53 к территориальной подсудности судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст.29.4 КоАП РФ установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол и приложенные к нему материалы в отношении Аммациева <ФИО2>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ врио командира отдельной роты ДПС ГИБДД  по г.Буденновск Сиденко <ФИО>.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, соответствующие недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                          <ФИО>. Шайхгаджиев