ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
07 сентября 2011 г. г.о.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарскойобласти Казанцева В.П., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заместителя заведующего <НОМЕР> <АДРЕС> Гребневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором отдела ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении зам.заведующего <НОМЕР> <АДРЕС> Гребневой Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, в котором указано, что Гребнева А.А. не выполнила предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.5, 6, 9.
Действия Гребневой Т.А. квалифицированы по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Гребнева Т.А. вину признала, суду пояснила, что действительно <ДАТА4> заведующей МДОУ <НОМЕР> <ФИО3> было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. На момент проверки не было выполнено 3 пункта предписания. Просит строго не наказывать, обязуется выполнить нарушения в десятидневный срок.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина Гребневой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором отдела ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что Гребнева Т.А. нарушила п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнила предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.п. 5,6,9.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что совместно с заведующей МДОУ <НОМЕР> <ФИО3> проведена проверка МДОУ <НОМЕР> о соблюдении требований пожарной безопасности, в ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения, которые необходимо устранить в срок до <ДАТА8> Предписание для исполнения получено заведующей МДОУ <НОМЕР> <ФИО3> <ДАТА7>
Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении МДОУ <НОМЕР>, проверку провести с целью контроля исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> проведена проверка в отношении МДОУ <НОМЕР>, в ходе проверки выявлено, что п.п. 5,6,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области не выполнены.
Приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> заведующей МДОУ <НОМЕР> <ФИО3>, согласно которому Гребнева Т.А. с <ДАТА10> назначена ответственной за пожарную безопасность территории и здания учреждения.
Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гребневой Т.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заместителя заведующего <НОМЕР> <АДРЕС> Гребневу <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Счет № 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, ОКАТО 36401000000, КБК 17711627000010000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
Мировой судья В.П.Казанцева