Решение от 09.02.2015 по делу № 5-31/2015 от 09.02.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

            Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <ФИО3>, при проведении ОПМ, выявлено, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА4>, в 10 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> района, осуществлял предпринимательскую деятельность из своего коммерческого магазина без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, своими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2>, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой направленной заказным почтовым отправлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>,  в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2>, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 0120038 от <ДАТА4>, и другими материалами приложенными к административному делу.

            Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушитель был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует, его подпись в протоколе и запись в графе «объяснения нарушителя» - с протоколом согласен.

За это время <ФИО2>, действия должностного лица в установленном законом порядке не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2>, надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

1.         <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 14.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000  (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

2.         ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3.         ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░ 401 018 106 000 000 100 21

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░ 826 424 60

░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░

░░░- 188 116 900 500 560 001 40   

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░: <░░░2>,  ░. <░░░░░> ░░░░░░.

4.         ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5.         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.

6.         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                                  <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░5>