Решение по делу № 2-830/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-830/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

       24 августа 2016 г.                                                                       г.Кольчугино

       Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Любимовой Н.А.

при секретаре                                     Градусовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тусарбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тритон», Горшкову А.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

       Акционерное общество «Тусарбанк» (далее АО «Тусарбанк», банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» (далее ООО «Тритон»), Горшкову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, договору поручительства №п/15 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550000 рублей.

       В процессе рассмотрения дела истец увеличил размер суммы иска и просит взыскать _задолженность по состоянию на 25.07.2016 в сумме 93005077,55 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 65 000 000 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 6 152 535,36 рублей, договорной неустойки в размере 21 852 542,19 рубля.

       В обоснование требований указано, что между АО «Тусарбанк» и ответчиком ООО «Тритон» был заключен кредитный договор. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между АО «Тусарбанк» и Горшковым А.А. был заключен договор поручительства. Начиная с 30.09.2015 ООО «Тритон» нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашение суммы основного долга. Ввиду неисполнения принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

       Ответчик Горшков А.А. исковые требования признал в полном объеме, и пояснил, что он не работает в ООО «Тритон», в судебном заседании не представляет интересы данной организации, а только себя как физическое лицо. Будучи генеральным директором ООО «Тритон» фактическое руководство обществом не осуществлял, но подписал кредитный договор и договор поручительства. Ему известно, что ООО «Тритон» по адресу, который указан в документах, больше не находится и где может находиться ответчику не известно, нового руководителя общества также не знает. Как исполнялся кредитный договор сообщить не смог, лично обязательства не исполнял.

        Представитель ООО «Тритон» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Не являясь в суд, не получая по юридическому адресу, по месту фактического нахождения, которое указано в договоре, направляемую юридическому лицу корреспонденцию, ответчик несет все риски, вытекающие из этого обстоятельства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение считается доставленным ответчику. Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Тритон».

        Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.ст. 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Из копии кредитного договора № 31/15 от 02.03.2015 следует, что банк предоставил ООО «Тритон» кредит в сумме 65 000 000 рублей сроком по 29.02.2016 включительно для пополнения оборотных средств. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Заемщик обязался своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного возврата заемщиком основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом взыскивается неустойка в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

        В соответствии с договором поручительства № 31п/15 от 02.03.2015 Горшков А.А. принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с ООО «Тритон» по всем принятым им обязательствам по кредитному договору № 31/15 от 02.05.2015.

        Факт предоставления ООО «Тритон» кредита в сумме 65 000 000 рублей, а также частичное внесение платежей во исполнение кредитного договора подтверждено выпиской по операциям на счете организации, расчетом задолженности по договору по состоянию на 25.07.2016, из которых следует, что с 30.09.2015 ООО «Тритон» нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашения суммы основного долга.

       Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия от 25.05.2016 о погашении суммы задолженности по кредитному договору в течение 5 дней с момента получения претензии.

      Поскольку от ответчиков не поступило доказательств уплаты денежных средств, суд признает законным взыскание с должников неоплаченной суммы кредита и установленным, что задолженность ответчиков перед банком на 25.07.2016 по уплате основного долга составляет 65 000 000 рублей, по уплате процентов составляет 6 152 535,36 рублей, неустойка - 21 852 542,19 рубля. Указанные денежные средства подлежат взысканию в ответчиков в солидарном порядке.

       На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8700 рублей в равных долях, т.е. по 4350 рублей. В связи с увеличением истцом размера суммы иска в процессе рассмотрения гражданского дела размер подлежащей оплате государственной пошлины составил 60000 рублей, из которых при предъявлении иска оплачено 8700 рублей. Истцом в установленный Налоговым кодексом РФ срок доплата государственной пошлины не произведена. Иск удовлетворен. Соответственно следует дополнительно взыскать с ООО «Тритон» и Горшкова А.А. государственную пошлину в доход МО «Кольчугинский район» в сумме 51300 рублей, т.е. по 25650 рублей с каждого ответчика.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 93 005 077 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4350 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4350 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25650 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25650 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░