Решение по делу № 2-2082/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску <ФИО4> к акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обратился в суд с исковым заявлением к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите рпав потребителей.

В предварительном судебном заседании, исходя из положений ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, обсуждался вопрос о передаче дела в другой суд для рассмотрения по правилам подсудности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исковые заявления подаются в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом мировой судья учитывает, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. Применительно к делам с участием заявителей таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания гражданина является: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии с пунктом статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 17 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 2300-1 "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как следует из текста искового заявления иск был подан в суд по месту жительства истца, требования истца основаны на положениях Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 3-ГД (ред. от <ДАТА5>) "О мировых судьях <АДРЕС> области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Судом установлено, что истец <ФИО4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 45-50.

На указанные территории в соответствии с Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 173-ГД (ред. от <ДАТА7>) "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <ДАТА8> N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

При подаче искового заявления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области истец воспользовался указанным правом и обратился в данный суд исходя из адреса: г. <ФИО1> ул. <АДРЕС>, 24-55, относящегося к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области.

Поскольку истцом по настоящему делу была выбрана подсудность по месту по месту его жительства, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно территориально подсудно, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <ФИО1> <АДРЕС> области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд <АДРЕС> района г. <ФИО1> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                      подпись                                              <ФИО2>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                               <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-2082/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Новиков С. А.
Ответчики
АО "РТК"
Суд
Судебный участок № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Лопатина Виктория Владимировна
Дело на странице суда
107.sam.msudrf.ru
31.08.2020Ознакомление с материалами
27.08.2020Подготовка к судебному разбирательству
11.09.2020Предварительное судебное заседание
11.09.2020Передача по подведомственности/подсудности
11.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее