Решение от 13.02.2020 по делу № 2-10/2020 (2-2141/2019) от 13.02.2020

Дело № 2-10/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Энтус Ю.Н., при секретаре Сычевой О.Ю<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наводкиной <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору страхования, взыскании части страховой премии, неустойки и штрафа,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Наводкина <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании недействительным раздела «Условия возврата страховой премии при прекращении договора страхования» договора страхования №SOL-R62-A204-00051-220316 от 23 марта 2016 года, недействительными п.п. 4-5 дополнительного соглашения к договору страхования от 03 октября 2019 года, взыскании части страховой премии в размере 9822 рубля 75 копеек, неустойки в размере 6483 рубля 02 копейки, штрафа в размере 4911 рублей 37 копеек.

В уточненном исковом заявлении истец Наводкина <ФИО>. просит признать недействительными п.п. 4-5 дополнительного соглашения к договору страхования от 03 октября 2019 года, взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» часть страховой премии в размере 9822 рубля 75 копеек, неустойку в размере 6483 рубля 02 копейки, штраф в размере 4911 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО5> заявил ходатайство об оставлении искового заявления Наводкиной <ФИО> без рассмотрения, указывая на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как истец не обращался к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Истец Наводкина <ФИО>. возражала против оставления иска без рассмотрения, указывая на то, что действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данных споров. 

Представитель истца <ФИО6> возражала против оставления иска без рассмотрения, указывая на то, что ответчик затягивал рассмотрение обращения истца, в связи с чем, истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 25  Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие финансовые организации, в том числе страховые организации. 

На основании ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Учитывая те обстоятельства, что Наводкина <ФИО>. обратилась к мировому судье с иском после 28 ноября 2019 года, истцом не представлено доказательств надлежащего соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление Наводкиной <ФИО> к ООО «СК «Согласие» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.06.2018 N 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░. 

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░