Решение по делу № 5-486/2019 от 06.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5- /2019 06 сентября 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горшкова Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: село Красный Яр, улица Комсомольская дом 23, Красноярского района, Самарской области было установлено, что Горшков Д.В., в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года, нарушил ограничения, установленные решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 17 ноября 2015 года, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 30 августа 2019 года, согласно графика, повторно в течение года. Своими действиями Горшков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В судебное заседание Горшков Д.В. доставлен, пояснил, что права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. С протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен, не явился на регистрацию в ОМВД, так как не было денег на проезд. Выслушав Горшкова Д.В., изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного дочетырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения является обязательным.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: село Красный Яр, улица Комсомольская дом 23, Красноярского района, Самарской области было установлено, что Горшков Д.В., в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года, нарушил ограничения, установленные решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 17 ноября 2015 года, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району 30 августа 2019 года, согласно графика, повторно в течение года.Вина Горшкова Д.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: Решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 17 ноября 2015 года в отношении Горшкова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, обязательной явки четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; письменными объяснениями Горшкова Д.В., не отрицавшего своей вины; сведениями об административных правонарушениях; копией справки об освобождении; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией предупреждения. В судебном заседании установлено, что 20 января 2016 года Горшков Д.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Горшкову Д.В. предупреждение было вручено, что подтверждается егоподписью.

Частью  1 статьи 19.24 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов,  либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

21 сентября 2018 года Горшков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2018 года. В связи с тем, что Горшков Д.В. нарушил ограничение, установленное решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 17 ноября 2015 года, Горшков Д.В. 30 августа 2019 года не явилсяна регистрацию в О МВД РФ по Красноярскому району согласно графику, повторно в течение года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 05 сентября 2019 года, копия протокола Горшкову Д.В. вручена, с протоколом Горшков Д.В. согласился.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Горшкову Д.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает, что Горшкову Д.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку он не работает, постоянного источника дохода не имеет, поэтому наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению Горшкова Д.В. и не допущению совершения повторных правонарушений. К перечню лиц, указанных в статье 3.13 части 3 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Горшков Д.В. не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Горшкова Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ на срок  20 (Двадцать) часов.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-