№ 2-294/2013-7
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области Смирнова Н.А<ФИО1>
при секретаре Тулубенской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Мотор» к Беликову Ю.Г. о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
ГСК <НОМЕР> «Мотор» обратился в суд с исковыми требованиями к Беликову Ю.Г. о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование иска указал, что в соответствии с Уставом кооператива, имущество кооператива формируется за счет вступительных, паевых и членских взносов. С 2009 г. по настоящее время ответчик членские взносы не уплачивал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца Петров И.П. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Беликов Ю.Г. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме, его признание, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования, его признание, в соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, учитывая, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Мотор» к Беликову Ю.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, удовлетворить.
Взыскать с Беликова Ю.Г. в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> «Мотор» задолженность в размере 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., всего 4 900 руб..
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 7 г. Северодвинска.
Мировой судья Смирнова Н.А.