Решение от 18.09.2019 по делу № 1-33/2019 от 18.09.2019

Дело № 1-33/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 18.09.2019 г. г.Димитровград Ульяновская область Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю.,с участием: гос.обвинителей: пом.прокурора Мелекесского района Ульяновскойобласти Нуретдиновой Э.Р.1,

ст.пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области Карпова В.С.2,

подсудимого Михайлова А.И.3,

защитника адвоката Суворовой Е.Н.4,представившего удостоверение  №*** и ордер №*** от **.**.****2,

при секретаре Павловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михайлова А.И.3,

**.**.****3ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ.

                            УСТАНОВИЛ:

   Михайлов А.И.3обвиняется в покушении на кражу,то есть покушение на тайное хищение чужого имущества,при следующих обстоятельствах:

15 января 2019 года Михайлов А.И.3 решил совершить хищение дизельного топлива принадлежащего открытому акционерному обществу ***с №***.Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, Михайлов А.И.3 в период времени с 23 часов 57 минут 15 января 2019 года до 00 часов 23 минут 16 января 2019 года, находясь на территории скважин №***, 26 куста №***) №***, расположенных в 5,6 км в северо-восточном направлении от п. ***, убедившись что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, в указанный выше период времени, слил с топливного бака АДПМ, установленного на автомобиле КАМАЗ УЗСТ 6891-10 государственный регистрационный знак Е975ХТ 73, 100 литров дизельного топлива, принадлежащего ОАО «Ульяновскнефть» стоимостью 49 рублей 16 копеек за 1 литр, на общую сумму 4916 рублей, в три пластиковые канистры объемом 50 литров, 30 литров и 20 литров, которые погрузил на платформу вышеуказанного автомобиля. Однако действия Михайлова А.И.3 были пресечены работниками частного охранного предприятия (ЧОП) «Щит», и не были доведены им до конца, по независящим от него обстоятельствам.  

   В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Суворова Е.Н.4 заявила ходатайство о прекращении возбужденного в отношении Михайлова А.И.3 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести,вину признал и в содеянном раскаялся,кроме того он не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

  Подсудимый Михайлов А.И.3 в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.При этом пояснил,что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела.Также указал,что имущественное положение его и его семьи позволит ему в установленный законом срок оплатить судебный штраф.

  Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова А.И.3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Представитель потерпевшего М*5 в судебном заседании не присутствовал,просил рассмотреть дело в его отсутствие.Как следует из письменного заявления от 12.09.2019 г.потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела с назначением *3 А.И.судебного штрафа,указывая также,что гражданский иск не заявлен (т.к ущерб потерпевшему не причинен.)

  Выслушав мнение участников процесса по вопросу прекращения уголовного дела в отношении Михайлова А.И.3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,мировой судья приходит к следующим выводу.

  Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ,вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  В силу ст.76.2 УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

  В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям,предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ является согласие на это лица,совершившего преступление.

 Судом подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела.

 В суде подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,пояснив,что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

 По делу отсутствуют другие нереабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

 В материалах дела содержатся достаточные сведения,позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

 Тем самым,имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,при этом отсутствуют обстоятельства,препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.При этом суд исходит из того,что посредством применения норм главы 11 УК РФ,регламентирующие освобождение от уголовной ответственности,реализуются принципы справедливости и гуманизма.

  Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михайлова А.И.3,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,учитывая совокупность следующих обстоятельств:

преступление,предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,в совершении которого обвиняется Михайлов А.И.3,является преступлением небольшой тяжести,

он ранее не судим,к уголовной ответственности привлекается впервые,обстоятельств,указанных в ст.63 УК РФ в отношении Михайлова А.И.3 судом не установлено;

подсудимый сам не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и ходатайствует об этом перед судом,

поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства мировой судья не усматривает.

  Размер судебного штрафа и срок,в течение которого подсудимый обязан его уплатить,суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица,освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи,с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы,а также с учетом того,что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа,предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

  Меру процессуального принуждения  Михайлову А.И.7 - в виде обязательства о явке следует отменить.

  Гражданский иск не заявлен.

  Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль КАМАЗ УЗСТ 6891-10 АДПМ государственный регистрационный знак Е975ХТ 73 регион,который находится на хранении у представителя потерпевшего М*5,следует передать ОАО «Ульяновскнефть» как законному владельцу,

- три пластиковые канистры объемом 50 литров, 30 литров, 20 литров, заполненные дизельным топливом,которые находятся на хранении у представителя потерпевшего М*5,следует передать ОАО «Ульяновскнефть» как законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде сумм,выплаченных адвокату-защитнику

Пономаревой О.Н.в размере 3600 руб.за оказание ей юридической помощи по назначению подсудимому *3 А.И.в ходе досудебного производства по данному делу следует взыскать с Михайлова А.И.3в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.25.1,254 УПК РФ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ — ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 730313280, ░░░ 732501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░░░░ ░░░░ 04681262060 (░/░), ░░░ 047308001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 188116210100016000140, ░░░░░ 73705000.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.393 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3,░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░.446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.3 - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 6891-10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░975░░ 73 ░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*5 - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░, 30 ░░░░░░, 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*5 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░ 3600 ░░░.░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: