Решение по делу № 2-12/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                                          Дело <НОМЕР> г.

                                                                    <АДРЕС>

                                              о направлении дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

           ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО3> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 36 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 286 рублей.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении.

          Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

           Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

           Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД, поскольку местом жительства ответчика был указан адрес: Республика <АДРЕС> район, с.Куппа.

         Вместе с тем, согласно справки администрации МО «сельсовет Куппинский» <АДРЕС> района РД следует, что <ФИО3> не зарегистрирован и  не проживает на территории МО «сельсовет Куппинский». В соответствии со сведениями МП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> с <ДАТА2> по настоящее время.

         Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

         В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса следует направить  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения с соблюдением общих правил территориальной подсудности.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по иску  ООО СК «Согласие» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса направить на рассмотрение по первой инстанции к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.                               

        На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС>  районный суд РД  в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                                                       <ФИО1>