Решение по делу № 4-80/2013 от 08.02.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                        <ДАТА1>

г. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, в прошлом ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> Тракт <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. <ФИО2> у дома 20 по улице Почтовый Тракт в городе <АДРЕС> допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в отправлении естественных потребностей человека вне специальных отведенных для этого местах на придомовой территории, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 2.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях».

<ФИО2>  в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлена судебной повесткой.

  Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства.

  В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенным.

            Согласно диспозиции ст.2.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях», нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на придомовых территориях, в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения или вручения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>