Дело № 2-1041/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Костромы С.Н. Хомина,

с участием истца К.В. Пирожкова,

представителя ответчика ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» <ФИО1> по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, сроком действия 3 г.,

при секретаре А.А. Колпаковой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова К.В. к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о взыскании денежных средств, штрафа,

                                                                   у с т а н о в и л:

         К.В. Пирожков обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафа. Требования мотивированы тем, что <ДАТА3> он заключил договор управления многоквартирным домом с ответчиком. <ДАТА4> по его заявке слесарем-сантехником была выполнена замена двух кранов холодной и горячей воды, при этом сорваны пломбы с приборов учета. Он направил ответчику претензию, на которую ответчик в установленный срок не ответил.

         В судебном заседании истец К.В. Пирожков от исковых требований к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о взыскании денежных средств, штрафа отказался в полном объеме.

         Представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» С.С. Киселева в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.                 

        Выслушав К.В. Пирожкова, представителя ответчика ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» С.С. Киселеву, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ К.В. Пирожкова от иска к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░.

                                     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░


2-1041/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Пирожков К. В.
Ответчики
ЗАО "Управляющая компания Костромской Дом"
Суд
Судебный участок № 5 Свердловского судебного района города Костромы
Судья
Хомина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
5.kst.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Прекращение производства
31.08.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее