Решение по делу № 1-24/2016 от 16.03.2016

1-24/2016-9                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                             16 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Игнатьевой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора города Северодвинска <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого Коршунова А.А.,

защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Коршунова <ФИО4>, <ИНОЕ>, ранее судимого:

-4.03.2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии- поселении. Освобожден 1.06.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112 УК РФ,

установил:

Коршунов А.А. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено им в г.Северодвинске при следующих обстоятельствах.

Коршунов А.А., 17 июля 2015 года в период времени с 11 час. 30 минут до 12 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами 6 подъезда дома № 2 по ул. Лебедева в г. Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес <ФИО2> не менее пяти ударов ногами по ее ногам и рукам, а именно по правой руке в область кисти, в правое предплечье, в левое плечо, в правую и левую голень и не менее трех ударов руками по голове, а так же таскал  <ФИО2> за волосы.

Своими действиями Коршунов А.А. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков правой кисти, правого предплечья, левого плеча, правой и левой голени, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Коршунов А.А. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

          Подсудимый Коршунов А.А. свою вину признал полностью.  После разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ заявил, что желает дать показания. Показал, что он 17 июля 2015 года в ходе конфликта с матерью толкал ее. Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Коршунова А.А., полученных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого  видно, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого Коршунов А.А. в присутствии адвоката <ФИО5> показал, что он 17.07.2015 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке у мусоропровода между 8-м и 9-м этажами 6-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. Лебедева в г. Северодвинске, в ходе конфликта со своей матерью <ФИО2> несколько раз ударил ногами по ее ногам и рукам, а также нанес несколько ударов руками голове, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести (л.д. 44,45). Данные показания Коршунов А.А. подтвердил.

       Из протокола явки с повинной Коршунова А.А. от 17.08.2015 года следует, что он 17.07.2015 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке у мусоропровода между 8-м и 9-м этажами 6-го подъезда дома №2 по ул. Лебедева в г. Северодвинске, в ходе конфликта со своей матерью <ФИО2> несколько раз ударил ногами по её ногам и рукам, а также нанес несколько ударов руками голове, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести(л.д.20).

          Наряду с признанием вины, обстоятельства преступления и вина подсудимого Коршунова А.А. установлены на основании следующих  исследованных в суде доказательств. 

          Из протокола устного заявления о преступлении от 21 августа 2014 года следует, что  <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности Коршунова А.А., который 17.07.2015 года, около 12 часов, находясь на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами 6-го подъезда дома №2 по ул. Лебедева в г. Северодвинске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов ногами по ее рукам и ногам, а также нанес не менее 3 ударов руками по голове, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль, а также получила травму характера закрытого перелома правой локтевой кости, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести(л.д. 21).

        Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что  Коршунов А.А. является ее сыном, а она имеет третью группу инвалидности. 17 июля 2015 года около 12 часов 00 минут Коршунов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретив ее на лестничной площадке возле мусоропровода, между восьмым и девятым этажами шестого подъезда дома № 2 по улице Лебедева в г. Северодвинске, без какой- либо причины устроил скандал и толкнул ее, от чего она присела на ступеньки лестницы. Затем Коршунов начал кричать, что она выпила его водку и выпустила его подругу из квартиры. Далее Коршунов А.А. не менее пяти раз ударил ее ногами по ее ногам и рукам, а именно, нанес удар по правой руке в область кисти, в правое предплечье, в левое плечо, в правую и левую голень. От данных ударов она испытала сильную физическую боль. Затем Коршунов А.А. нанес ей три удара кулаком по голове, отчего она так же испытала сильную физическую боль. Коршунов А.А. таскал ее за волосы, от чего она тоже испытывала физическую боль. После того как Коршунов А.А. ее избил, она отправилась к племяннице <ФИО6>, а 22 июля 2015 года обратилась в ГБУЗ АО «БСМЭ» для судебно- медицинского исследования, согласно которому у нее обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков правой кисти, правого предплечья, левого плеча, правой и левой голени; закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети. До 17 июля 2015 года, у нее вышеперечисленных телесных повреждений не было. Настаивает на строгом наказании Коршунова А.А. за причинение ей вышеуказанных телесных повреждений.

          Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ,  следует, что 17 июля 2015 года около 23 часов, возвращаясь с работы домой обнаружила около подъезда свою тетю Коршунову А.К., которая пояснила, что 17 июля 2015 года около 12 часов 00 минут Коршунов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке возле мусоропровода, между восьмым и девятым этажами шестого подъезда дома № 2 по улице Лебедева в городе Северодвинске, без какой- либо причины толкнул ее, от чего она присела на ступеньки лестницы. Затем он начал кричать, что она выпила его водку и выпустила его подругу из квартиры, которую выпускать из квартиры было нельзя. Далее, он не менее пяти раз ударил Коршунову А.К. ногами по ее ногам и рукам, а именно, нанес удар по правой руке в область кисти, в правое предплечье, в левое плечо, в правую и левую голень. От данных ударов она испытала сильную физическую боль. Затем Коршунов А.А. нанес Коршуновой А.К. три удара кулаком по голове, отчего она так же испытала сильную физическую боль. Коршунов А.А. таскал <ФИО2> за волосы, от чего она испытывала физическую боль. Когда Коршунов А.А. перестал ей наносить удары он ушел в квартиру. Когда Коршунов А.А. перестал избивать ее, Коршунова отправилась к <ФИО6>. 22 июля 2015 года <ФИО6> отвезла <ФИО2> в ГБУЗ АО «БСМЭ» для судебно- медицинского исследования. 24 июля 2015 года при посещении травматолога поликлиники № 3 у Коршуновой А.К. была выявлена травма характера закрытого перелома правой руки(л.д. 39-40).

          Из заключения эксперта № 2646 от 7.08.2015 года следует, что у Коршуновой А.К. имеются телесные повреждения характера кровоподтеков правой кисти, правого предплечья, левого плеча, правой и левой голени; закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети.

          Кровоподтеки образовались от не менее пяти воздействий твердых тупых предметов в область правой кисти, правого предплечья, левого плеча, правой и левой голени, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

          Перелом правой локтевой кости образовался от не менее одного воздействия твердого тупого предмета (к которому в частности можно отнести ногу человека в обуви) в нижнюю треть правого предплечья, расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель(л.д. 52,53).

        Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Коршунова А.А. доказанной и квалифицирует его действия  как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку установлено, что он, Коршунов А.А., 17 июля 2015 года в период времени с 11 час. 30 минут до 12 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами 6 подъезда дома № 2 по ул. Лебедева в г. Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе конфликта с <ФИО2> возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес <ФИО2> не менее пяти ударов ногами по ее ногам и рукам, а именно по правой руке в область кисти, в правое предплечье, в левое плечо. В правую и левую голень и не менее трех ударов руками по голове, а так же таскал  <ФИО2> за волосы. Своими действиями Коршунов А.А. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков правой кисти, правого предплечья, левого плеча, правой и левой голени, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

         Преступление совершено подсудимым умышлено, на почве личных неприязненных отношений, возникших  в ходе ссоры.

         Позиция подсудимого Коршунова А.А., полностью признавшего вину, принимается судом, поскольку причин или оснований для самооговора с его стороны не установлено.

           Показания потерпевшей и свидетеля обвинения судом не ставятся под сомнение, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Причин для оговора Коршунова  со стороны потерпевшей и свидетеля обвинения не установлено, сам подсудимый не указывал на наличие такой возможности.

           Доказательств, свидетельствующих о нанесении телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью и физическую боль потерпевшей при иных обстоятельствах, чем установлено в судебном заседании, суду не представлено. 

           С учетом материалов дела, поведения подсудимого в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии.

          Оснований постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

          Назначая наказание, суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшей о мере наказания, а также все иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Коршунов А.А.вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, а так же явку с повинной(л.д.20) суд признает в качестве смягчающих наказание.  

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по материалам дела ссора Коршунова А.А. с потерпевшей произошла из-за спиртного. Кроме того, Коршунов А.А. у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога наблюдается по поводу зависимости от алкоголя. В протоколе явки с повинной и при допросе его в качестве подозреваемого, Коршунов А.А. указывал на совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Коршунов А.А. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным по месту жительства и администрацией по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 85, 91), на учёте в ГБУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога наблюдается по поводу зависимости от алкоголя (л.д. 79), к административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 20.1 ч.1 и 20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.80).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание подсудимого Коршунова А.А. обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Коршунов А.А. подлежит наказанию за совершенное преступление в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием, поскольку он ранее был судим к наказанию в виде лишения свободы, и предыдущее наказание не оказало на Коршунова А.А. своего исправительного воздействия, в связи с чем суд считает, что другое, более мягкое наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, будет являться для него чрезмерно мягким.

Оснований для применения к Коршунову А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

 В связи с тем, что Коршунов А.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 13310 рублей 00 копеек - сумма выплат адвокатам <ФИО5>, Павловской Ю.Р. и <ФИО3> по назначению за оказание юридической помощи Коршунову А.А. в период дознания и судебного разбирательства, при наличии заявления подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, прекращении особого порядка по инициативе суда, в соответствии со ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 307, 308 и 309  УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коршунова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Коршунову А.А. исчислять с  16 марта 2016 года.

Меру пресечения Коршунову Анатолию Александровичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Коршунова А.А. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 13310 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья В.Н.Сорокин