Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> <ДАТА2>
урож. ЧР, <АДРЕС>, гр.РФ
прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля 45-б, <АДРЕС>
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 151722 от <ДАТА3> (составленному инсп. по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции Отегеновым М.) <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в размере 500руб., наложенного постановлением ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> р-ну (05 СМ 056917 от <ДАТА4>
Указанные действия <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явился. Из материалов дела (рапорта судебного пристава-исполнителя Каинбекова Т.) усматривается, что <АДРЕС> по пр.И.Шамиля 45-б не существует, т.к. в доме всего 70 квартир.
В соотв. со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав имеющиеся по делу материалы мировой судья полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.
В соотв. со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Между тем, из протокола об административном правонарушении 05 СК 151722 от <ДАТА5> видно, что при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении <ФИО2> З. не присутствовал, ему права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не разъяснены, объяснения отсутствуют и пр.
<АДРЕС> того, копия протокола об административном правонарушении <ФИО2> З не вручена.
Также в протоколе об административном правонарушении указаны несуществующие данные о местонахождения лица (т.е. адрес места проживания), в отношении которого ведется производство по делу.
Указанные нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ являются существенными, нарушающими конституционные права и принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).
В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>