Решение по делу № 5-449/2017 от 29.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-449/2017

по делу об административном правонарушении

                   

       «29» ноября 2017 г.                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Рояк Марины Игоревны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1> при осуществлении налоговой проверки единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 г.,  установил, что должностным лицом директором ООО «ПК Сервис» Рояк М.И., ответственной за предоставление налоговой отчетности в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, не соблюдались сроки предоставления единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года. Срок предоставления единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года - не позднее <ДАТА4>, фактическая дата представления ЕУНД - <ДАТА5>, что подтверждается реестром налоговых деклараций юридических лиц.

Действия Рояк М.И. квалифицированны по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Рояк М.И. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению, повестка, направленная Рояк М.И. по адресу ее места жительства: <АДРЕС> и по месту нахождения организации: <АДРЕС> возвращена по истечению срока хранения.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Рояк М.И. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  его отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 ст. 80 НК РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Мировым судьей установлено, что инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА3> при осуществлении налоговой проверки ООО «ПК Сервис» установлены нарушения налогового законодательства, а именно организацией не соблюдались сроки представления единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года.

Как усматривается из материалов дела ООО «ПК Сервис» представило в налоговый орган единую (упрощенную) декларацию (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года -  <ДАТА5>

Ответственным лицом за представление налоговой отчетности ООО «ПК Сервис» в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> является директор Рояк М.И., следовательно, она является виновным лицом в совершении нарушения налогового законодательства.

Вина Рояк М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, из которого следует, что должностным лицом директором ООО «ПК Сервис» Рояк М.И., ответственной за предоставление налоговой отчетности в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, не соблюдались сроки предоставления единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года. Срок предоставления единой (упрощенной) декларации (ЕУНД) за 3 месяца 2017 года - не позднее <ДАТА4>, фактическая дата представления ЕУНД - <ДАТА5>, что подтверждается реестром налоговых деклараций юридических лиц;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПК Сервис» от <ДАТА6>,

- копией реестра налоговых деклараций юридических лиц.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что директор ООО «ПК Сервис» Рояк М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рояк Марину Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель - ИНН 6312035507/КПП 631201001 УФК РФ по Самарской области (для ИФНС России по Кировскому району), р/с 40 101 810 200 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области, БИК 043601001, код ОКАТО 36401368000, КБК 182 116 03030 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  О.Т.Русакова