Решение от 16.02.2012 по делу № 2-114/2012 от 16.02.2012

                                                                                                            Дело № 2-1-114/2012

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Алексеевская                                                                              16 февраля 2012 года

         Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

при секретаре Потаповой И.В.,

с участием  истца Агаповой Л.А.,

ответчика Котец Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Любови Алексеевны к Котец Татьяне Ивановне, к третьим лицам на стороне истца Котец Ивану Васильевичу, СКПК «Поддержка» - о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агапова Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Котец Т.И., третьим лицам на стороне истца Котец И.В., СКПК «Поддержка» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, денежной компенсации в счет причиненного морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 27.11.2007 года Котец Т.И. заключила договор займа денежных средств <НОМЕР> с СКПК «Поддержка», согласно которому Котец Т.И. получила 50 000 рублей под 12% годовых, с погашением займа <ДАТА3> В обеспечение исполнения  указанного договора займа Агапова Л.А. и Котец И.В. выступили в качестве поручителей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Котец Т.И. условий договора займа, СКПК «Поддержка» направило в адрес Котец Т.И., Котец И.В., Агаповой Л.А., требование о погашении задолженности. До рассмотрения дела мировым судьей, Агапова Л.А<ФИО1> <ДАТА4> в кассу СКПК «Поддержка» оплатила 20 600 рублей, в связи с чем  просит взыскать с ответчика Котец И.И. указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, связанных с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании истец Агапова Л.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика Котец Т.И. денежную сумму в размере 20 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствамиза период в размере 3424 рубля 74 копейки, а также понесенные по настоящему делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1010 рублей 75 копеек, денежную компенсацию в счет причиненного морального вреда в размере 3 000 рублей.

Ответчик Котец Т.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что истец являлась поручителем по договору займа, заключенному ею с СКПК «Поддержка». В связи с ненадлежащим исполнением ею условий договора займа, СКПК «Поддержка» направило в ее адрес Котец Т.И., а также в адрес Агаповой Л.А., Котец И.В. требование о погашении задолженности. После чего Агапова Л.А. внесла в кассу СКПК «Поддержка» 20 600 рублей.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в  соответствии с копией  договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>, истец обязался отвечать перед СКПК «Поддержка» в полном объеме за ненадлежащее исполнение Котец И.В. обязательств по  договору займа <НОМЕР>  от  <ДАТА2>.

Как следует из копии договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, Котец Т.И. был предоставлен займ на сумму 50 000 рублей на срок до <ДАТА7> с условием выплаты 12%  годовых.

Согласно копий квитанции к приходным кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, истцом частично оплачен долг ответчика по договору займа СКПК «Поддержка» на общую сумму 20 600 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно копий квитанций №<НОМЕР>, 14191 от <ДАТА4>, истцом оплачена задолженность ответчика по договору займа в размере 20 600 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 365 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1010 рублей 75 копеек, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца, произведенные в связи с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из указанной нормы статьи следует, что возмещение морального вреда допускается лишь тогда, когда он причинен действиями виновного лица, компенсация же вреда, причиненного бездействием, не предусмотрена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 600 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3424 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1010 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░