Решение по делу № 5-277/2018 от 25.07.2018

Дело №5-277/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2018 годагор. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   

установил:

Мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД 25 июля 2018 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Омарова И.С. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Омарова И.С., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

            В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Омаров И.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 3 категории 1 группы отделения в н.п. Брянск Службы в г. Каспийске ПУ ФСБ России по РД от 01 ноября 2017 года в виде административного наказания по ч. 1 ст. 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление вступило в законную силу  12 ноября 2017 года.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела не следует, что Омарову И.С. предоставлялась рассрочка или отсрочка уплаты штрафа.

Исходя из изложенного, административный штраф должен был быть уплачен Омаровым И.С. не позднее 12 января 2018 года. То есть, срок для добровольной уплаты штрафа истек 12 января 2018 года.Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с 13 января 2018 года).

            Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 13 апреля 2018 года.

Дело об административном правонарушении в отношении Омарова И.С.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД 25 июля 2018 года, уже после истечения сроков давности привлечения Омарова И.С. к административной ответственности.

            При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и  руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5,  ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья,

постановил:

Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Омарова <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Л.А. Шеховцова