Решение по делу № 5-271/2015 от 26.05.2015

Дело № 5-127-271/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 26 мая 2015 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещениисудебного участка, расположенном <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Темергалиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Темергалиев Э.И., <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Темергалиев Э.И.,  с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, просит суд, при назначении наказания учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который с ним и проживает, так как его мама умерла, и он не имеет возможности отбывать наказание в виде административного ареста, кроме того, при назначении наказания в виде штрафа, просит предоставить рассрочку по его уплате, поскольку он имеет заработок в размере  20000 - 25000 рублей.

Выслушав Темергалиева Э.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Темергалиева Э.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Темергалиева Э.И.в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено в п. 14 ст. 13 закона «О полиции».

Вина Темергалиева Э.И. в совершении инкриминируемого правонарушения,  подтверждается  письменными доказательствами по делу.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34  ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Темергалиев Э.И., <ДАТА3>,  в присутствии  двух понятых  <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным средством Скутер, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> было передано <ФИО4> для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по ул. <АДРЕС>.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, Темергалиев Э.И. в присутствии двух понятых  <ФИО2>, <ФИО3>, <ДАТА3> был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти медицинское освидетельствование отказался.

Письменными объяснениями  свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,  согласно которым <ДАТА3> в 14 часов 55 минут, в их присутствии  Темергалиев Э.И. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также отказался от каких-либо подписей в административном материале.

В результате чего в отношении Темергалиева Э.И. был составлен протокол  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

От подписи и объяснений в процессуальных документах Темергалиев Э.И. отказался, в связи с чем, сотрудником полиции, в соответствии с требованиями с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сделаны соответствующие записи.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия Темергалиева <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> в силу ст. 4.3. КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая, что Темергалиев Э.И.  является отцом несовершеннолетнего  <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, последний проживает с ним и находится на его иждивении, что подтверждается свидетельством о смерти, <ФИО7>, являющейся матерью несовершеннолетнего <ФИО6>,  справкой администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

         В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

  В судебном заседании установлено, что Темергалиев Э.И., имеет  заработную плату в размере 20000-25000 рублей, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме, в связи с чем,  учитывая большой размер административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три  месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Темергалиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на три месяца.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Темергалиеву <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина