Решение по делу № 3-195/2021 от 20.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-195/2021 г.

20 февраля 2021 года                                                                                                 гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 99 Советского района гор. Махачкалы Махмудов О.М., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении гр. Ильясова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, не работающего, проживающего в гор. Махачкала, пр.<АДРЕС>, д. <НОМЕР>, по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола по делу об административном правонарушении 05 СО 341853, от 29.12.2020 года, вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД, Ильясов А.А., не оплатил в установленные законом сроки штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении, № 18810105200825036924, от 25.08.2020 года, вынесенному инспектором по ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, по ст.12.12 ч.2 КОАП РФ и вступившим в законную силу 06.10.2020 года.

Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Таким образом, Ильясов А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В суде Ильясов А.А. вину свою в допущении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, однако просил дело в отношении него прекратить в связи с тем, что вышеуказанное постановление о назначении административного штрафа по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, ЦАФАП ГИБДД МВД по РД было направлено не по месту его регистрации и фактического проживания: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> д. <НОМЕР>, а по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> д. <НОМЕР>, к которому он ни какого отношения не имеет. В связи с чем он не знал и не мог знать о вынесенном в его отношении постановлении и не знал о необходимости оплаты штрафа в установленные законом сроки.

Выслушав объяснения Ильясова А.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ильясова А.А. следует, что последний зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> д. <НОМЕР>. Однако, в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ошибочно указан адрес места проживания Ильясова А.А.: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> д. <НОМЕР>. Следовательно, постановление о назначении административного штрафа Ильясовым А.А. в установленные законом сроки получено не было, и последний не мог знать о назначенном в отношении него административном наказании по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и оплатить в установленные законом сроки административный штраф, либо в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ оплатить его половину в течение 20-ти дней со дня  получения постановления о назначении административного наказания.

Суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении Ильясова А.А. не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела,  в нарушении ст. 26.2 КоАП РФ.

  Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильясова А.А. за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильясова <ФИО1>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           О.М.Махмудов

Вступило в законную силу «_____»_______________2021 года.